Перейти к содержимому






Альтернативное Голосование Ма 2010 - Второй Тур

Написано Sancho, в Мастер Аэрографии 2010 29 June 2010 · 3619 Просмотров

мастер аэрографии голосование фото аэрографии

Опрос: Голосование второго тура Мастер Аэрографи 2010 (98 пользователей проголосовало)

.: ЛЕТО :.

  1. Художник: Пальцун Наталья. Рисунок: Замок и Розы (0 голосов [0%])

    Процент голосов: 0%

  2. Художник: Александрова Наталья. Рисунок: "Погоняем?" (0 голосов [0%])

    Процент голосов: 0%

  3. Художник: Кузнецова Клеопатра. Рисунок: "38 попугаев" (0 голосов [0%])

    Процент голосов: 0%

  4. Художник: Шимон Валерий. Рисунок: "Хамелеоны" (0 голосов [0%])

    Процент голосов: 0%

.: ЗИМА :.

  1. Художник: Селихов Роман. Рисунок "Хозяин Арктики" (0 голосов [0%])

    Процент голосов: 0%

  2. Художник: Куркин Алексей. Рисунок "Ледяные фигуры" (0 голосов [0%])

    Процент голосов: 0%

  3. Художник: Городилов Александр. Рисунок: "Дух пришельцев" (0 голосов [0%])

    Процент голосов: 0%

  4. Художник: Иванов Сергей. Рисунок: "Орлы во льдах" (0 голосов [0%])

    Процент голосов: 0%

.: ОСЕНЬ :.

  1. Художник: Станислав Васильев. Рисунок "Пещера демонов" (0 голосов [0%])

    Процент голосов: 0%

  2. Художник: Матюхин Сергей. Название "Еноты" (0 голосов [0%])

    Процент голосов: 0%

  3. Художник: Гусев Игорь. Рисунок: Синицы. (0 голосов [0%])

    Процент голосов: 0%

  4. Художник:Ильющенко Иван. Рисунок: "Музыка Вивальди" (0 голосов [0%])

    Процент голосов: 0%

  5. Художник: Осипов Андрей. Рисунок: "Полетаем?" (0 голосов [0%])

    Процент голосов: 0%

.: ВЕСНА :.

  1. Художник: Кравчик Ян. Рисунок: "Мартовский кот" (0 голосов [0%])

    Процент голосов: 0%

  2. Художник: Бордовская Ольга. Рисунок: "Розовые мечты" (0 голосов [0%])

    Процент голосов: 0%

  3. Художник: Шорохова Мая. Рисунок "Грач" (0 голосов [0%])

    Процент голосов: 0%

  4. Художник: Копылов Евгений. Рисунок: "Весенний почерк". (0 голосов [0%])

    Процент голосов: 0%

Голосовать Гости не могут голосовать
Альтернативное Голосование Ма 2010 - Второй Тур



Альтернативное голосование второго тура МАСТЕР АЭРОГРАФИИ 2010


Данное голосование МА 2010 второго тура является альтернативным и на официальные баллы, опубликованные на orha.ru не влияют. Цель данного голосования - выявить лучших художников, участников МА 2010 второго тура (мнение участников форума), "окатить" их почестями и поздравлениями.

Правила голосования:

1. Голосовать вы можете за одну работу из каждой номинации "Лето", "Зима", "Осень", "Весна".
Как голосовать?
Изображение
Голосовать нужно обязательно за все номинации! Иначе ваш голос не зачтётся.

Голосование будет проходить до 30 июля 2010 года.


Запрещается:
Создавать мультиаккаунты для накрутки голосов. Наказание за содеяное - удаление всех голосов дублирующих аккаунтов (IP) и бан всех аккаунтов (пожизненно).


Принцип судейства:

1) Каждый член жюри должен оценить все 17-ть работ без исключения и поставить им оценку в каждом из 7-и критерий и заполнить электронную таблицу. Прикрепленный файл  Оценочная таблица II тур МА 2010.doc (44К)
Количество загрузок:: 351

В голосовании будут участвовать независимое жюри из пяти человек. Все пользователи форума не участвующие в конкурсе "Мастер аэрографии 2010"
Все члены жюри будут голосовать по нескольким критериям рисунка:
  • Композиция – расположение элементов картины относительно площади планшета
  • Идея и ее раскрытие – оригинальность сюжета и зрительная доходчивость
  • Виртуальный тюнинг – его наличие и уместность относительно формы кузова авто
  • Аэрографическое оформление – его наличие и гармония с цветом и формой кузова авто
  • Проработка планов – наличие переднего и дальних планов
  • Сезонность года – цветовая гамма картины относительно сезона года и идейного замысла автора
  • Форма и объем – правильная проработка света и тени

2) Полученные результаты каждый из членов жюри должен выслать по эл. почте unrealtech@gmail.com по шаблону:
Название темы: Ф.И.О - Баллы МА 2010
Содержимое письма: - Ваш взгляд на каждую из 17 работ в отдельности. Объем ваших мыслей (в тексте) не ограничен.


Список независимых жюри.
1. Max_Grom
2. Gera
3. Владислав Мамонтов
4. streetruffian33
5. vakulka




В данном голосование могут участвовать только зарегистрированные пользователи форума "Аэрография для всех".


Описания работ участников конкурса Мастер Аэрографии 2010


..:: ЛЕТО ::..






1. Пальцун Наталья.
«Замок и розы». Суровость английских замков и кованых оград известна всем. Только цветы, благородные сказочные животные и автомобили с континента могут выправить положение… Белый единорог на Ауди и желтые розы на кованом металле привносят в суровость английского вечера свой неповторимый колорит.


2. Александрова Наталья
«Погоняем?». Ну что ж, чему быть, того не миновать… Кто будет на финише первым? Вопрос остается открытым! Такого размера рептилия уже нонсенс, поэтому исход соревнования остается загадкой. Можно прокрутить в воображении несколько вариантов развития событий. Первый, самый банальный, Порш приедет первым… Второй – Порш приедет первым…, но вместе со здоровенной ящерицей на крыше, которая вытянет вперед свою морду и … Третий - …


3. Кузнецова Клеопатра
«38 попугаев». Похоже, удав так увлекся рассказом попугая, что совсем не заметил, вокруг чего завернулось его длинное тело. А история, рассказанная попугаем, настолько оказалась жуткой и страшной, что объятия удава сомкнулись еще сильнее… Мартышка спряталась за автомобилем, а вот слоник решил удалиться на безопасное расстояние.


4. Шимон Валерий
«Хамелеоны». Каким чудесным образом Фиат-Аббат оказался в тропическом лесу? История умалчивает… Но сразу видно, что его приняли за своего. Нашлись собратья, готовые поддержать его своим присутствием и если потребуется, пообщаться с хамелеоном на его кузове.

..:: ЗИМА ::..






1. Селихов Роман
«Хозяин Арктики». С «холста» звучит немой вопрос: «Ты кто такой? И что тебе здесь надо?». Вот главный посыл данного произведения. Несмотря на этот раздраженный тон, Ауди вполне комфортно чувствует себя на ледяных арктических просторах. «Давай дружить!», хочется добавить, «Ведь ты и я - братья по крови!».


2. Куркин Алексей
«Ледяные фигуры». Город изо льда «приютил» медведя, оленя, слона и другую живность, которые застыли в безмятежности. Фирменная звезда Мерседеса
превратилась в снежинку… Сказочный город назвать приветливым не поворачивается язык (замерз). Что же это за место? Можно предположить, что это ОМСК! Только здешние парни могут чувствовать себя комфортно в кабриолете, в царстве снежной королевы…

3. Городилов Александр
«Дух пришельцев». В Приморском крае места глухие, горные тропки ведомы только местным охотникам. Зверь известен – от мелкого грызуна до уссурийского тигра, но во те на! И откуда взялась эта бестия? В глубоком снегу не вязнет, по обеим сторонам лисы неведомой породы, правый руль в «руках» существа из краев ненашенских! Чего только не померещится на охоте…

4. Иванов Сергей
«Орлы во льдах». Тесно стало в «городских каменоломнях». Свободы и чистого воздуха захотелось. Вот и встретились братья по духу и своей сущности на ледяных просторах. Американские белоголовые орлы и продукт автопрома арийского происхождения. Место встречи изменить нельзя – Аляска, сер…

..:: ОСЕНЬ ::..






1. Васильев Станислав
«Пещера демонов». Жизнь многогранна и непредсказуема. Кому теплая уютная квартирка, а кому и холодная сырая пещера - дом родной. После трудного светового дня… хочется уединиться и слиться с природой. Сущность БМВ его «летучий» тюнинг. Он соответствует его образу поведения в транспортном потоке. Но там ему тесно и тянет к собратьем…


2. Матюхин Сергей
«Еноты». Вот так встреча! Кто бы мог подумать, что такое вообще может быть! Может. Изображение на картине тому доказательство. И не важно, что это вымысел автора картины, главное, что этот образ донесен до зрителя. Пройдет некоторое время и вымысел станет реальностью…


3. Гусев Игорь
«Синицы». Комаро – комары, синицы – снегири… Вот как то так можно выстроить цепочку взаимодействия животного мира с железным конем. Синицы испытывают неподдельный интерес к марке автомобиля и его красному цвету, а снегири (остались за кадром) готовы склевать с авто поспевшую рябину…


4. Ильющенко Иван
«Музыка Вивальди». Настроение и ощущение осени передано через ноты, летящие, словно осенние листья. Мелодией скрипичного концерта «Времена года» Антонио Вивальди пронизана вся картина. На бочине автомобиля изображены скрипки и клавиши клавесина. В воздухе витают фрагменты нотной тетради, облака окрасились пурпуром, а лес залился золотом…


5. Осипов Андрей
«Полетаем?». Скажете: «Такого быть не может!». И будете не правы. Много удивительных вещей происходит вокруг нас. Нужно только присмотреться и увидеть происходящее. Просто нужно захотеть и вымысел станет явью. Уже давно прогрессивные умы человечества размышляют над проблемой перегруженности наземных транспортных потоков. Не ровен час, и мы полетим!

..:: ВЕСНА ::..



1. Кравчик Ян
«Мартовский кот». Автомобиль в этом сюжете оказался чужим и в то же время привлекательным элементом. Привлекательным в первую очередь для кота… Не трудно предположить по какой причине… «Мартовские коты» теряют голову от переполняющих их чувств и уже не способны различить настоящих собратьев от нарисованных.

2. Бордовская Ольга
«Розовые мечты». Наша жизнь не такая яркая, как хотелось бы. И весна не буйствует такими яркими красками как на картине. Хочется помечтать о ярких отношениях и внести в наш обыденный образ жизни нестандартные оттенки…

3. Шорохова Мая
«Грач». Утренний сон бесшабашной весны. Так можно было бы описать происходящее в этой картине, но возможно и другое прочтение идеи. Совсем незаметный персонаж – грач, который и является основной доминантой… Пусть он не такой выразительный и привлекательный, но его появление связано с пробуждением весны.

4. Копылов Евгений
«Весенний почерк». А почему бы не пофантазировать о том, что весна это не сезон года, а вполне осязаемый персонаж? Персонаж, который символизирует рождение, перемену и тягу к жизни. Белый, бирюзовый, синий, голубой, телесный и желтый – вот основные оттенки картины, которые создают настроение чистоты и свежести.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение


  • 0



Весенний почерк :) :spiteful:
    • 0
А меня второй год не берут :spiteful:
    • 0
И меня не берут, не доросли пока наверно :spiteful:
    • 0
Я пожалуй напишу некоторые свои соображения в кратце ...

Художник: Куркин Алексей. Рисунок "Ледяные фигуры"
Я вот пересматриваю, и остановился, а ведь идея вообще великолепная. К сожалению исполнение не тянет.
Понравилась именно идея, лед, снег, ЗИМА чувствуется, хотя как и на всех остальных работах. Но ледяные фигуры и автомобиль здорово. Исполнение подвело. :spiteful:

Художник: Иванов Сергей. Рисунок: "Орлы во льдах" - исполнение не на высоте. Везде чувствуется шаблонность. Глазу негде остановиться, что бы заострить на чём то внимания. Фон мне не понятен. То ли глыба, то ли океан. В общем времени у автора работы было мало.

Потом продолжу свой взгляд на остальные работы.
    • 1
Да вы ребят тут не одного намного высше уровнем моим мнением
    • 2

А меня второй год не беру

А ты заявки подавал? А вообще странно, крокодил у тебя на высоте.


И меня не берут, не доросли пока наверно :spiteful:

ВИдел тебя в живую, вроде взрослый и высокий парень, дорос :) Странно :)
Ну не теряй надежды, обязательно возьмут.
    • 1
я тоже на крокодила насмотреться не могу
    • 1

Да вы ребят тут не одного намного высше уровнем моим мнением

А с этим никто не спорит, просто у меня один голос из четырех работ. Решил вслух высказть то как посмотрел на ваши конкурсные работы. :spiteful:
    • 2
А вот работы Городилова Александра с рисуноком "Дух пришельцев" и работа Селихова Романа с рисуноком "Хозяин Арктики" у меня зациклились. И выбор мне пришлось делать между этим работами. Дух пришельцев, мне понравилась, проработан автомобиль, природа, некая мультышисность присуцтвует и Хозяин артктики мне очень понравилась, как и везде чувствуется ЗИМА, В арктики мне понравилось испполнение, мишка на борту автомобиля просто умиляет, динамичная работа, свой глосос отдал именно за Мишек, "Хозяин Арктики".

ВОт так я проголосовал за Зиму..
    • 3
Я выбрал:
- зима Художник: Селихов Роман. Рисунок "Хозяин Арктики"
- весна Художник: Копылов Евгений. Рисунок: "Весенний почерк"
- лето Художник: Александрова Наталья. Рисунок: "Погоняем?"

Про осень промолчу, а то как то не корректно )))) :spiteful:


Про судейство рано что то говорить, потому как еще ничего не известно!
Мое мнение: зима, весна, лето - результаты правильные (про осень не буду говорить, не имею морального права!!!)
    • 3
Sancho, спасибо за оценку.
я голосовал, но честно говоря, судейство это не для меня.
т.е. мне ,честно, нравится большинство работ
    • 1
Ну вообще, при попытки голосовать, начинаешь понимать, что поставить галочку на нужную работу очень сложно. Подумываю о том, что бы создать уникальное голосование, таким образом образом, что бы каждая работа оценивалась по нескольким критериям, таким как идея, исполнение, композиция.
    • 1
Это было бы неплохо,потому что очень сложно выбирать между идеей и техникой.
    • 1

Ну вообще, при попытки голосовать, начинаешь понимать, что поставить галочку на нужную работу очень сложно. Подумываю о том, что бы создать уникальное голосование, таким образом образом, что бы каждая работа оценивалась по нескольким критериям, таким как идея, исполнение, композиция.


Никакого уникального голосования придумывать не надо! "Велосипед" уже давно изобретен... Нужно только научиться "крутить педали"! Для того чтобы оценивать изобразительное искусство, аэрографию в частности, необходимо быть компетентным в данном вопросе и иметь смелость взять на свою шею груз ответственности за свою оценку. Все перечисленные параметры (идея, исполнение, композиция) лишь половина критериев, которые применялись в оценке работ участников МА 2010. Тем не менее мне интересен расклад голосования, который сейчас происходит на форуме. Свой вклад в альтернативное голосование я внес. В каких то сезонах он отличается от официальных результатов МА. Это связано с тем, что я голосовал по принципу "нравится-не нравится", т.е. по ощущениям. Но если бы мне предстояло голосовать по всем правилам и с учетом всех критериев, то результаты повторились бы....
    • 2

Это было бы неплохо,потому что очень сложно выбирать между идеей и техникой.


Катя, здравствуй! Увидел тебя в составе жюри альтернативного голосования... Забавно получается - тебе была предоставлена возможность участия в МА 2010, которую ты не реализовала... А теперь ты решила реализоваться в качестве компетентного судьи?
    • 1

Trackbacks для записи [ Trackback URL ]

Для данной записи нет trackbacks.

Последние посетители

пользователей просматривает

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


Форум в сети