Перейти к содержимому


Фотография

художники! поделитесь опытом!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#11
SIM

SIM

    Тусовщик

  • Аэрограф
  • PipPipPipPipPip
  • 355 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Пермский край

Отправлено 15 January 2008 - 09:28

tviks пишет: "радикальная ощибка! ??? воздух не вакуум, по мере удаления в нем накапливается пыль, испарения и в силу оптических явлений удаленные обьекты высветляются, если не в горах живешь - посмотри фотки"

Хорошо, подтвердим свои слова с помощью фото и раз уж коснулись гор:
Изображение
В пределе, т.е. на линии горизонта, темный и светлый объекты будут одного среднего тона
  • 3

#12
ташкент

ташкент

    Забегающий

  • На удаление
  • PipPip
  • 31 сообщений

Отправлено 15 January 2008 - 10:34

правильно ли я понял: не важно на каком плане находится основной объект, главное его выделить не тока трафаретами, но и цветом, он должен быть самым ярким?
  • 1

#13
Isida

Isida

    Завсегдатый

  • Форумчанин
  • PipPipPipPip
  • 184 сообщений
  • Город:г. Красноярск

Отправлено 15 January 2008 - 14:01

правильно ли я понял: не важно на каком плане находится основной объект, главное его выделить не тока трафаретами, но и цветом, он должен быть самым ярким?

В большинстве случаев - да, то, что он должен быть самым светлым, это - факт.
А tviks имел ввиду фото гор на большой высоте, где воздух очень разрежен, а значит в нем мало частиц. Из-за этого горы все хорошо видны и бывает так, что дальние даже ярче.
  • 1

#14
tviks

tviks

    Тусовщик

  • Аэрограф
  • PipPipPipPipPip
  • 381 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Царицын

Отправлено 15 January 2008 - 16:14


....., но и цветом, он должен быть самым ярким?

В большинстве случаев - да, то, что он должен быть самым светлым, это - факт.
А tviks имел ввиду фото гор на большой высоте, где воздух очень разрежен, а значит в нем мало частиц. Из-за этого горы все хорошо видны и бывает так, что дальние даже ярче.


Исида- да не факт вовсе, вообще в хорошей картине должны быть центры смысловой нагрузки, даже если они не укладываются в правило 3/4, но гармонируют с содержанием, это нормально, можно здесь скок угодно демагогией заниматься, стоит ли? а зачем Сим факты передергивает непонятно, глянь получше на свое фото...
  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


Форум в сети