Перейти к содержимому


Фотография

Копаем глубже!


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 633

#261
Biern

Biern

    Местный житель

  • Форумчанин
  • PipPipPipPipPipPip
  • 630 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Москва

Отправлено 16 March 2010 - 15:10

тебя еще пять раз поблагодарит и будешь настоящий дьявол....
  • 0

#262
streetruffian33

streetruffian33

    Здесь живу

  • модератор
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1452 сообщений
  • Пол:Не скажу

Отправлено 16 March 2010 - 15:21

:bouncefire: а ты не бойся, поблагодари и посмотрим, чем это всё закончится :aq: :ag:
  • 0

#263
ежик

ежик

    Тусовщик

  • Форумчанин
  • PipPipPipPipPip
  • 283 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Минск

Отправлено 19 March 2010 - 21:10

Язычество не только древняя, многовековая вера нашего РОДа, но также мощнейшая праведная идеология, основанная на Пра-Ведах - древнейших славяно-арийских и индоевропейских писаниях, дарованных нам по легенде самими Великими Богами. Наша родная славянская вера неразделима с древней великой культурой нашего Народа и пронизывает весь славянский фольклор, быт, искусство, ремёсла, вышивку, зодчество и другие сферы общественной жизни нас и наших предков с древних веков и до сегодняшних дней!
То, что обычно понимается под "язычеством" (paganism), правильнее называть Традицией или "традиционализмом", то есть традиционным мировоззрением всех индоевропейцев. В былые времена, когда Традицию активно преследовали, "Язычество", как и "варварство" было ругательным словом. Греки, а затем и римляне, именовали всех, кто не ведал (не знал) греческого языка "варварами". По утверждении христианства в Восточной Римской империи, христиане стали называть "язычниками" тех, кто не "проникся словом божьим". На самом же деле "языкъ" в старославянском значит - РОД, Племя, НаРОД. Язычество - РОДная, НаРОДная, исконная славянская и русская вера.

День добрый.Я так понимаю вы серьезно окунулись в язычество.Однако не из-за христианства этот тэрмин появился.Язычники были у иудеев задолго до появления Христа.Ими называли людей не пренадлежащих к вере в Единого Бога.Так-же этот термин имел жизнь и у мусульман.Вот например толкование одного филосовского словаря.Язычник- (Лат.) Сначала не означал ничего более плохого, чем жителя деревни или лесов; человека, отдаленного от городских храмов, и поэтому не знакомого с государственной религией и церемониями. Слово "heathen" имеет похожий смысл, означая того, кто живет в пустыне или в деревне. Однако, теперь оба слова начали означать идолопоклонников.
  • 0

#264
andreygraf

andreygraf

    Уважаемый

  • Аэрограф
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1649 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Ялта,Крым.

Награды

     

Отправлено 20 March 2010 - 03:14

Фиг его знает,с одной стороны можно конечно,ругать государство,типа и то не так,и сё не так,это как ругание "америкосов"-типа,они такие мудаки и уроды и столетие пытаться "догнать и перегнать" этих уродов,наверное в их мудаковатости и уродстве :) ,и с государством тоже самое.Функции у него какие? Обществообразующие .И с ними оно справляется достаточно хорошо,ведь никого из нас не вышвыривают из домов,не заставляют корпать на урановых рудниках и свободы ограничивают весьма вяло.Все мы получили бесплатное первичное образование,есть свобода выбора профессии,сравнительно недорогая медицина,возможность пожаловаться на несправедливость и хоть и маленькая,но всё же возможность удовлетворения своей жалобы,свобода выбора места жительства,свобода религии и взглядов,свобода писать эти сообщения и не получить по шапке,забить на всё и уехать туда,где попроще,выйти на улицу в три часа ночи и не быть порезаним отморозками и т.п.Ну и смысл говорить о том,что государство хреновое.Отличное,на самом деле,потому что можно работать "налево",не платить налоги,и никто тебя за пах не схватит,заплатить небольшую сумму и получить высшее образование.В других странах это возможно?Да вот хрен.Так трахнут,что кефир из задницы польётся,за внешним благополучием запада слишком много крови,пота и безысходности,жуткая,разлагающаяся жизнь-до пенсии корпать на какой-нибудь унылой работе,а потом с сыплющимся из задницы песком шоркатся по круизам,среди таких же неудачников,понимая,что жизнь прошла стороной и никому ты не нужен.Вот это действительно ужасно.Да,социальная защищённость выше,но стоит ли оно того,тупо растительная жизнь,безинтересная,гладкая,сытая,и никчёмная.
А по пиву,ГМО,синтетическим шмоткам,колбасе из бумаги и т.п. говну вариант простой-не покупай,и другим не давай покупать,и всё,исчезнут как роса на солнце,надо не забывать,что спрос диктует предложение.Ведь не государство производит и продаёт эту мерзость,а барыги,отсюда следует,что только барыги в этом и виноваты.И личная вина каждого:все эти постоянные покупки-попытка доказать свою состоятельность,со шкафами,забитыми китайской синтетикой,абсолютно ненужной машине,бутылке пива в одной руке и сигаретой в другой-типа,я расслабляюсь всилу своей неу*бной крутости,у женщин-это безумно дорогая косметика,и модельные шмотки при реально косом рыле,целюлите в дециметр квадратный и жирной жопе,которая в дверь не пролазит,вшивых сериалах,подругах-блондинко,на фоне которых она может выглядеть профессором,забитом всяким хламом доме-"глядите,сколько у меня всего" и так далее.Проще надо быть.Нехрен понтоваться,когда понтоваться нехрен и всё,тогда всё будет в норме.И жаловаться на кого-то не будет причин,поскольку не будет зависти,знаешь своё место в мире и не заморачиваешься,чтобы прыгнуть выше,зачастую совершенно беспочвенно,не потратив на это ни соответствующих усилий ни имея таланта и способностей а то и банально-знаний.Вся окружающая жизнь-меряние письками-а у меня телефон круче,а у меня отец-бизнесмен,а мне машину подарили,а у меня аэрограф Ивата ,или тупая зависть-олигархи,суки, деньгу лопатой гребут,правительство крадёт,"чёрные" на дорогих тачках разъезжают.Не правительство надо менять,а свои мозги.А то все хотят наслаждаться и потакать себе в разных прихотях,не имея на это права.
И ещё важный момент-не отмораживаться от общественных проблем.Не позволяйте малолеткам курить,пить пиво и обписывать стены,нарикам тусить по подъездам,старухам хамить,продавцам на**вать,отморозкам бросать мусор где придётся,строителям уничтожать природу,чиновникам брать взятки.Для этого мало писать сообщения в интернете,нужно с людьми работать,ведь если не мы,то кто?Если каждый приложит незначительные усилия,найдёт единомышленников,переубедит хоть десять человек-это уже победа.Я веду эту войну не первый год,и сейчас вижу результаты трудов и рад этому-возле моего дома не тусуются наркоманы,я починил лавочки на детской площадке,я поймал несколько графитчиков и разрисовал их самих,двоих переубедил,и сейчас они учатся на дизайнеров,убеждением заставил четверых бывших малолеток,нюхавших клей, пойти учится в ФЗУ и они стали отличными специалистами, посадил в разных концах города сотни деревьев,поговорил с бомжами и они перестали разбрасывать мусорные пакеты возле баков,научил слушать номальную музыку бывших репперов,многих строителей разубедил ругаться матом,убрал мусор с придорожных газонов,обрезал сухие ветки деревьев в своём районе,поставил нескольких милиционеров на место,трахнул мозг зарвавшимся чиновникам.Притом я делал это не для славы или денег,или чтобы хвастать этим,просто так,чтобы мне самому было приятно находится в обществе и в своём городе.И скажу вам,атмосфера реально посвежела.

Сообщение отредактировал andreygraf: 20 March 2010 - 04:37

  • 0

#265
ежик

ежик

    Тусовщик

  • Форумчанин
  • PipPipPipPipPip
  • 283 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Минск

Отправлено 20 March 2010 - 17:04

Не сомненно,что все дело в самом человеке.На самом деле все имеет свой порядок.Солнце как 1000 лет "вставало" на востоке и заходило на западе,так до сего дня продолжает свое шествие,не изменно.Весну меняет лето,его в свою очередь осень,зима и так далее.В определенное время природа засыпает и в нужный час пробуждается к новой жизни.И только человека всегда несет из крайности в крайность.В его голове всегда была революция;от вселенского маштаба до кухонного.Весь прогресс только способствует росту амбиций.Создавая и сплачивая вокруг себя массы и называя их единомышленниками кроили весь мир под себя и "высшую"идею,а на несогласных объявляли охоту.И эти массы назывались-государством.Человек в своих неудачах обвинял всех и все вокруг себя,достовалось даже Всевышнему,а ведь дело только в самом человеке.На память приходит одна притча:Собрались люди на самой высокой горе и давай кричать в небо -Эй, Бог ,проснись,смотри что сдесь происходит:бесконечное насилие,грабеж,обман и убийства. А с неба значит голос:А вам это не нравится? -Нравится???Да нет конечно!!! -Дак зачем же вы насильничаете,грабите,обманываете и убиваете? Человек меняя себя-изменяет и немыслимым образом влияет на все окружение,на весь мир."Спаси себя и вокруг тебя спасутся тысячи"(Серафим Саровский).Может это и есть правда?
  • 1

#266
streetruffian33

streetruffian33

    Здесь живу

  • модератор
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1452 сообщений
  • Пол:Не скажу

Отправлено 22 March 2010 - 14:35

"Да фиг его знайте и далее...- на то он и фиг!"
Про язычество ... хм.... ну вот если по конкретнее.

Роднове?рие (Родная Вера, Родоверие, Родолюбие, Родобожие, Родянство) — религиозное движение, возрождающее славянские дохристианские обряды и верования. Родноверы признают священными знания древних славян, соблюдают реконструированные традиционнные обряды дохристианских времён и некоторые проходят обряд посвящения, в результате которого получают новое славянское имя.

Термин «родная вера» в России впервые использован в 1997 году волхвом Богумилом Муриным (Обнинск, община «Триглав», объединение «Велесов круг»), при формировании названия одного из первых родноверческих объединений — ССО СРВ.

Рассказы родноверов «Изведника» о загробном мире всегда упоминают Ирий (рай) и Навь. Наиболее развернутую версию дает Д. А. Гаврилов (Иггельд, «Круг Бера»): Одни души уходят в навь к Велесу, где этот бог готовит их к новому рождению, где жизненная сила перестраивается им для выполнения новых свершений в будущем согласно замыслу Рода. Если Велес ведает, что никакая перестройка не поможет, то в ипостаси Чернобога он прекращает бытие этой сущности полностью.

Другие души, более не нуждающиеся в преобразовании, направляются в правь, светлый Ирий, к вышним богам, на некий иной космический уровень, где участвуют в неведомых нам вселенских процессах, перестав быть тем, чем были прежде.

Отметим, что триада Явь, Правь и Навь весьма важна для родноверия, взята она из «Велесовой книги», но трактуется Д. Гавриловым (Иггельдом) без ссылки на «Велесову книгу» по другим более достоверным источникам, и в рамках философии Гегеля как тезис, синтез и антитезис. При этом Д.Гаврилов опирается на примеры других триад в Традиции индоевропейцев — индо-иранцев, эллинов, германцев и кельтов. Он не находит в достоверных источниках у славян термина «правь» и считает лексическим нововведением, не отрицая того, что «третья составляющая» как-то иначе называлась и прежде, наравне с явью и навью. В работе «Русское языческое миропонимание: пространство смыслов. Опыт словаря с пояснениями» (сост. Гаврилов Д. А., Ермаков С. Э. — М.: Ладога-100, 2008. — 198 с.) доказывается, что если «навь» и «явь/яво» находятся в средневековых текстах, то «правь» является нововведённым словом, вместо некоего понятия, которое могло иметь иное название.

Славянская религия (славянское язычество, славянская мифология) — комплекс воззрений, верований и культов древних славян, существовавший до введения в 988 году князем Владимиром Святославичем христианства, до сих пор сохраняющийся в культуре славянских народов в качестве традиций, и исконного устоя древней культуры.

По отношению к мифологии и религии славян употребление термина «язычество» вполне оправдано его славянской этимологией. Слово «язык» означало в том числе и «отдельный народ, племя». Русский летописец, рассказывая об истории славян придерживался мнения, что все славяне произошли от единого корня: «Был един язык славянский: славяне, которые сидели по Дунаю <...> От тех славян разошлись по земле и прозвались именами своими, от мест на которых осели… И так разошёлся славянский язык…». Таким образом слово «язычество» можно использовать как синоним народной, племенной религии славян.

Явь, Правь и Навь — важные понятия в родноверии

Навь в Толковом словаре Даля трактуется как встречающийся в некоторых губерниях синоним слов мертвец, покойник, усопший, умерший. Там же упоминается Навий день, то есть день общего поминовения покойников, в южной Руси понедельник, в средней и северной вторник на Фоминой. Рыбаков Б. А. в «Язычестве древних славян» пишет «Навьи — мертвецы или, точнее, невидимые души мертвецов. Иногда исследователи говорят о культе навий, как о культе предков, но от этого следует предостеречь, так как предки это свои, родные мертвецы, неизменно дружественные, деды, покровительствующие своим внукам и правнукам. Навьи же это чужие, иноплеменные мертвецы, души врагов и недоброжелателей, души людей, которых за что-то покарали силы природы (души утопленников, съеденных волками, „с дерева падших“, убитых молнией и т. п.). Очень полно раскрывает сущность навий болгарский фольклор: навьи это птицеобразные души умерших, летающие по ночам, в бурю и дождь „на злых ветрах“. Крик этих птиц означает смерть; „нави“ нападают на беременных женщин и на детей и сосут их кровь. Они — вампиры (упыри), чрезвычайно опасные для людей».

Явь и Правь в аутентичных источниках по мифологии и фольклору не упоминаются.

Триада Явь, Правь и Навь пришла в современное родноверие из Велесовой книги (в науке считающейся фальсификацией XX в.). Там, на дощечке 1 написано:

праве бо есь невідомо уложена дажьбом
а по ньяко пря же ся теце яве і та соутворі живо то нашо а токо лі одіде сьмртье есь
явь есь текоуща а творено о праві
наве нбо есте по тоія до те есте нава а по те есте нава
а в праві же есте явъ,


что в переводе А. Асова (1992 г.) приобретает философский смысл:

Ибо что положено Даждьбогом в Прави, нам неведомо. А поскольку битва эта протекает в яви, которая творит жизнь нашу, а если мы отойдём — будет смерть. Явь — это текущее, то, что сотворено Правью. Навь же — после неё, и до неё есть Навь. А в Прави есть Явь.

Издатель (и вероятный автор) Велесовой книги Ю. П. Миролюбов трактует эти термины так:

… Нам удалось только после долгих усилий установить, что «Явь» была реальностью, «Правь» — истина, законы, управляющие реальностью, и наконец, «Навь» была потусторонним миром, где была «Явь», не связанная с «Правью», а потому бестелесная.
…Усопшие приходили «из Нави, окуду никто вена не приходит венити». Такое общение с усопшими происходит в Яви через Навь. Рай, или божественное обиталище, где … Предки, Пращуры и Шуры …, общается с Явью через «Навь». Это как бы промежуточная ступень, ибо если мы живем в Яви, если сама Жизнь, истечение Живы сквозь время и пространство может идти лишь благодаря Прави — основе, существующей под ней и установленной богами (ипостасями Сварога), то в будущем человек «вдет внави», то есть в загробное существование. Таким образом, смерти не было, а было лишь созерцание «внави зряти» тех, кто ушел.


Этнографические штудии Миролюбова в академических кругах не признаны. Тем не менее, активисты реконструкции мифологии славян принимают именно эту интерпретацию.

.....
Итак.... язычество - это много божие, являющее противоположностью монотеизму, то есть христианству, исламу, и т.д. .....! Язычество - как основополагающая этническая культура, вера, любого народа. Взяв Египет, там тоже многобожие было, взять Грецию .... тех же славян. И что мы видим, просматривается иерархия богов, они делятся на значимость и др. характерные черты. Но, в тоже время мы видим и в христианстве.... многоликость бога очевидна.
Древние писания и внутриэтнические верования различных народов, имеют одинаковые параллели, а соответственно и корни.....! Как говорится "те же яйца, только другими словами!". К чему все эти заморочки нового порядка?

Тогда возникает вопросец..... что такое христианство? Для особо продвинутых вопросец по сложнее - почему новый завет крутит, а о ветхом забыли? ..... за ранее ответ, который мне дали в другом месте, от очень продвинутого в этой области - "старый завет, в новом не действует!!!" .... на дальнейший шквал вопросов с моей стороны после этого ответа, ни к чему не привел.

.... а теперь в подведении итогов.
Я не сру на государство и не хаю..... все сказанные мною слова можно воспринимать как угодно, кричать громко, и хлопать в ладоши за свои личные заслуги..... но это не претендует на верность восприятия сути и толкования. Повторюсь.... смотрите на брильянт с разных сторон, он так красивее смотрится!!! Это и религии, и жизни касается.

-Для тех кто не понимает последнюю фразу, а собрался уже залупаться и махать руками..... говорю другими словами: - "Рассматривайте ситуации, слова, события многогранно, ... анализируйте, а не уперто вгладывайтесь с одного ракурса!"

Один хрен, не первый раз говорю..... читайте внимательнее, а не по привычке студента, "слева вниз по-косой"!!!

____________
а для саморазвития предлагаю почитать исторические факты и опровержения.....

по словам "Триглав" "Явь" "Навь" "Правь" "Перун" "Велесова книга" можете поштудировать интернет.... на статьях будут вторичные ссылки и упоминания, так что это надолго.

Ну это если кому интересно!!!

_____________

Полагаю многие скажут: "Ууууу, Илюха сектант!", "У Илюхи голова вообще бо-бо!"
Но отвечу так : "Кто сказал что вы сами не в секте?" и ещё - "я далёк от понимания меня, копайте лучше в себе!"
  • 0

#267
streetruffian33

streetruffian33

    Здесь живу

  • модератор
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1452 сообщений
  • Пол:Не скажу

Отправлено 22 March 2010 - 14:52


  • 0

#268
ежик

ежик

    Тусовщик

  • Форумчанин
  • PipPipPipPipPip
  • 283 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Минск

Отправлено 22 March 2010 - 21:56

Илья,я с вами согласен в том,что неверующих вообще нет в природе(кто-то верит в Бога,кто-то в себя,кто-то в капитал,а кто-то в идею и т.д.)Может я сильно туп и твердолоб и не понимаю до конца порыва вашей души,а она рвется и ищет однозначно,но мне показалось,что с филасофией язычества вы познакомились отнасительно не так давно и найдя что-то близкое к вашему восприятию носитесь как оглашенный,но сами себя не слышите.Если рассматривать алмаз многогранно,то давайте взглянем вокруг.Есть еще места достойные внимания,например Индия и ее"веды".Уж там то на триадах построено все,все мышление индийцев в триадах. Все в триадах.

Например: Пракрти - материя, Пуруша - дух, Браман - неопределимость над тем и другим (Санкия). Prakrti, Purusha, Brahman.

Или: Чита - разум, Врти - модификации, обороты, Ниродха - над тем и другим контроль. Chitta, Vrtti, Nirodha.

Или: Асти - есть, Насти - есть не, Анасти - не есть. Asti, Nasti, Anasti.

Или: Прамана - очевидность, Прамия - факт, Самшия - сомнение. Pramana, Prameya, Samshaya.

Или: Жива - душа, личность, Майя - иллюзия, Браман - отрицание того и другого. Jiva, Maya, Brahman.

Или: Сат - действие, Чит - знание, Ананда - отрицание или соотношение того и другого. Sat. Chit, Ananda.

Или: Атма - личность, Анатма - не личность, Нишедха -отношение обеих. Alta, Anatma, Nishedha.

Или: Сатва - познание, Раджа - действие, Тама - желание. Satva, Raja, Tama.

Или: Дхарма - обязанность, Артва - прибыль, удовольствие, Карма - результат деятельности. Dharma, Artva, Karma.

Или: Настика - атеизм, Астика - теизм, Мастика - политеизм. Nastika, Astika, Mastika.

Или: Сварта -эгоизм, Парарта - альтруизм, Парамарта - обязанность над ними обоими, ради Мокши, освобождения от жизни. Svarta, Pararta, Paramarta.

Или: Аварода - воздержанность, Анурода - опыт умеренный, Арода - невоздержанность. Avarodha, Anurodha, Arodha.

Или: Атма - индивидуальность, эго, Манас - отрицание индивидуальности, Будхи - среднее между ними. Atma, Manas, Budhi.

И этих примеров, пожалуй, достаточно. А если продолжить, можно было бы привести уйму подобных триад из Веданты, Упанишад, Тантр, Матр и иных индийских книг. Но мы должны знать, что каждая из названных триад разветвляется на иные триады и так “до бесконечности”. К таким же триадам относится и триплет индийских божеств:

Вишну, Брама и Шива,

а также их разветвление, опять-таки “до бесконечности”, как это риши, индийские мудрецы, измыслили и записали. А все эти триады проистекают из одного таинственного слова и впадают в это же слово, а слово то есть “А-У-М”, которое миллионы сынов Индии ежедневно и ежечасно с почтением произносят во всех концах этой необычной страны, где влага и плесень являются тяжким бичом людей.

А что представляет собою все, нами упомянутое? Вера ли это? Религия ли? Нет, это философия. Но индусы считают это не философией, еще менее верой, но знанием. Это

Жнани или Джнани.

И само слово “Веданта”, записанное собрание множества тех знаний, означает “Знания”. Это знания физические и метафизические, психологические и гносеологические, астрономические и астрологические, теологические и теософские, медицинские и практические разных видов. Но только знания, всего лишь знания, как их сами индийцы называют, а не вера и не религия.

В самом деле, весьма удивительно, что в Индии нет понятия веры. Более того, можно считать, что нет и слова “вера”, кроме как в смысле доверия человека человеку в обычной жизни, в обиходе. Понятие веры имеется в Индии только у мусульман, из-за Корана, основанного на вере. Между тем мусульмане в Индии представляют, так сказать, вкрапление, причем позднего времени. Да и сам по себе Ислам - не что иное, как своего рода секта Христианства. Однако оставим и пойдем дальше.К чему приводит красивая философия:человек не может унизить себя, не унизив Бога своего, как не может унизить Бога, не унизив себя самого. Кривая мотыга - позор кузнецу; замутнен родник - мутен и ручей. У языческих народов унижены и люди, и боги до уровня скотов. Людей закалывали и сжигали, как скот, в жертву злым богам, а змей, быков, обезьян, птиц обожали, как настоящих богов. Редкие исключения из этого можно найти у какого-либо из народов земного шара до явления Христа. Даже мыслящая Индия в этом не является исключением. Страна самой глубокой в мире философии, самой тонкой психологии и самых мощных человеческих устремлений - интеллектуальных, интуитивных и нравственных - Индия кипела и пенилась заблуждениями многобожества не меньше, чем мрачный Египет или поверхностная Эллада, или грозные Сирия и Халдея.

Нигде люди не могли подняться до сознательных представлений о Едином Всемогущем и Человеколюбивом Боге. Если где-нибудь и замерцала вера в такого Бога, сразу же создавался ему равномогущественный противник, бог безнравственности и разрушения, злодей и человеконенавистник, от которого люди были вынуждены откупаться большими жертвами. Так в Индии появляется Шива, бог разрушения, как равноправный член триумвирата: Вишну, Брама и Шива. В Египте Осирис и Изида были в ссоре из-за преступления против Гора. В Элладе Зевс часто оказывался бессильным перед целой стаей аморальных и пакостных божков. Он еле удерживал власть в условиях интриг олимпийских склочников. В Персии Ормузд вел жестокую борьбу против своего соперника Аримана. В Сирии чудовищный Молох ненасытно пожирал человеческие жертвы. На американском континенте и на островах Тихого океана имелись подобные божества с подобными же аппетитами. Обожествление змеи - явление общее для всех языческих народов. Тот, что в облике змея явился праматери Еве, смог - при Божьем попущении - навязать себя роду человеческому как необходимое божество. Он научил людей магии и колдовству. Сам униженный, он делал все, чтобы унизить Бога и людей.

Люди принимали злобные внушения змея преисподней и возлюбили мрак больше, чем свет, ложь - больше, чем истину, колдовство - больше, нежели дела добрые, уверовали больше в жертвы, чем в милость, и в каменные и деревянные идолы больше, чем в Бога Всемогущего, и в змей и иных скотов больше, чем в своего Единого Творца и Отца.

У некоторых народов в круг божеств возводились (если это можно считать возведением) и люди, особенно земные властители и герои. Ведь не было ни одного языческого пантеона, в который не могли бы вводиться новые божества. Куча сора не протестует, когда к ней подбрасывают новый сор. Только истина не терпит добавлений и изъятий. Так, некоторых кесарей Рима сенат провозглашал богами и возводил в римский пантеон. Богдыхан, китайский император, всегда считался сыном неба, божеством. Микадо и поныне в Японии считается существом божественного происхождения. Так же и многих знаменитых самураев, как патриотов, включали в сонм богов, с храмами и жертвоприношениями над их могилами. И хотя обоготворение людей выглядит несколько пристойнее, чем обоготворение змеи, оно так же, как и все остальное - от “отца всякой лжи” и всякого насилия. Все рассчитано и направлено на помрачение человеческого ума, на развращение сердца и на преступление; в конечном же счете - на отчаяние и помешательство всего человечества.

И в самом деле, ко времени явления Мессии сей мир напоминал темницу и дом умалишенных, причем не просто был похож, а действительно являл собой темницу отчаявшихся и больницу для умалишенных. Весь “мир лежал во зле”. А о существовании лучшего мира не знали. Ведь ни индийская Нирвана, ни эллинский Хадес вовсе не были для отчаявшихся людей утешением. Потому-то и говорили некоторые эллинские философы, соглашаясь с сивиллами, пророчицами римскими: “Лишь некий бог может спасти мир”. Ну вот так пока.Прошу прощенья если отобрал время,а кстате вы полностью правы в том,что если оторвать Ветхий завет от Нового,то для понимания роста человечества-это как птица с одним крылом.Весь Ветхий завет-взросление и подгатовка людей к принятию основного закона-закона ЛЮБВИ.Да самое главное-цитаты привадил из книги святителя Николая Сербского(Велимировича).

Сообщение отредактировал ежик: 22 March 2010 - 22:03

  • 0

#269
streetruffian33

streetruffian33

    Здесь живу

  • модератор
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1452 сообщений
  • Пол:Не скажу

Отправлено 23 March 2010 - 07:09

Хммм..... бегаю как оглашенный..... может быть. Да, я недавно начал копать язычество .... да, остановился на славянских .... весь интерес в том, что там не чисто родное мировозрение, там больше сборник, потому как отслеживается и европейские культуры и индийские. Согласен что это не вера или религия, согласен что это всё-таки философия.
Но! Но суть моего постинга в этой теме, заключается не в склонении к чему либо, и не к возрату прошлого. Суть немного в другом, и кажется мне, что не все посты прочитаны досканально, а там хотя и сокрыт прямой умысел, но присутствует! Хотя из ваших уст было уже озвучено, но вскользь ... и как не странно я давал ответ не один раз.

Порой человек видит то, что хочет видеть, а не то, что должен.

Что касается моей близости и моих предпочтений, они тут ни разу не описывались, здесь только ростки для умов.

И вот вопрос в подведение: "Что плохого в том, что люди в смирении принимали жертвы, во времена язычества?". Это случаем не те времена, когда было воссоединение и гармония двойственности духа, то есть тёмного и светлого начала? .... и почему это был мир умолишенных?
Ведь по обычаю после смерти мужа, жена сама себя приносила в жертву. В случаях если у знатного человека было несколько жен, то та жена, которая сильнее называла себя более любящей, приносила себя в жертву. И дело не в том, что это всё жестоко и по скотски...... тут дело в духовности, и в настрое, в богатстве собственного мира. Потому как не телесной оболочкой богат мир человека всё-таки! Или я не прав???

Я постю больше о духовном мире и разширении его, о понимании, о смирении, об отреченности, о свободе, об адекватности восприятия..... не нужно цепляться за отдельные фразы, и не нужно акцентироваться на описаниях древних ритуалах. Смотрите дальше, смотрите глубже! Я не раз описывал такие моменты, но по большей части люди не хотят видеть саму суть, а видят только буквы.

Как сказал в мультфильме mr.freeman "Когда я говорю дрочить, вы видите только дрочку,... когда я говорю проститутка, вы видите только шлюх.... вы что совсем...!"
  • 0

#270
ежик

ежик

    Тусовщик

  • Форумчанин
  • PipPipPipPipPip
  • 283 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Минск

Отправлено 23 March 2010 - 12:38

Вот смотрю я на все и думаю,что вы наверняка хороший человек.Ну просто хороший, раз вас это все занимает и гложет не только колбаса,а нечто большее,только одно хочется верить,что вы будете копать не только глубже,но и шире :) А уж как известно стучащему отворяют.И жаждущие правды-они поистенне блаженны.Только не идеализируйте язычество,поверьте, там в язычестве очень много подмены.А про мир умалишенных,ну что же он правда был таким.Вот заповедь Ветхого завета-око за око,да и дальше есть,что и раба за раба,руку за руку.....Посути эти заповеди давал один и тот-же Бог.Бог, который позже развернул и дал завет о любви.Казалось бы противоречие,но если повнимательней читать библию(когда Бог в виде трех странников пришел в Садом и Гомору,то местные выйдя к ним навстречу почти сразу предложили их изнасиловать)да и другие источники, мы увидим крийнее развращение души человечков и заповедь око за око лишь подгатовка,лишь ВЫНУЖДЕННОЕ послабление тому человечеству,т.есть за глаз не семью его вырежи,не целое племя со стариками и детьми,а только глазом удовлетвори свою ненасытную и подчас слепую месть,а люди ведь вырезали,вырезали,да так лихо,что плач и рыдание,вопль великий стояли по всей округе(избиение Вифлеемских младенцев),а египтяне-каторые приказали умерщвлять еврейских мальчиков при их рождении,а руские князья делившие постоянно имения,не довавшие крестьянам жить своей тупой междуусобицей(Святополк окаянный вырезал всех своих братьев и только меч Ярослава,его же брата остановил резню.Ненадолго) и кстати из-за этой розни сколько натерпелась Русь от разных народов.И этих гордых язычников сплотило и вразумило далеко не язычество.Манголам вкатили далеко не язычники,немца,шведов,поляков гнали уже не язычники)-это все было нормой того времени,поэтому-только глаз.Вот ткие мы ЧЕЛОВЕКИ.Про отдание жизни ради.......-да что мы знаем о жизни,про этот величайший дар.Должна быть веская причина чтобы отдавать ее,не мы ее производим из небытия в бытие,нам бы разобраться с нею для чего она, а уж патом распоряжаться ради идей тем более,что идеи часто обманчивы,а знания бывают лживы. Но ,что касается интересных фактов и государственности,я осмелюсь предложить вам просмотреть фильм"Гибель империи.Византийский урок".Мне кажется там вы для себя сможете найти массу интересного ,и любопытные паралели.Тема оченнь обширна,писать много мне оч. трудно,извините. :)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


Форум в сети