Перейти к содержимому


Фотография

Копаем глубже!


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 633

#331
ГАРИК

ГАРИК

    Тусовщик

  • Форумчанин
  • PipPipPipPipPip
  • 265 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:москва

Отправлено 28 August 2010 - 17:05

Очень рекомендую ролик -


  • 0

#332
uncle-au

uncle-au

    Новичок

  • Форумчанин
  • Pip
  • 5 сообщений
  • Город:Москва-Сталинград

Отправлено 29 August 2010 - 15:20

вот больше всего меня например бесит когда показывают людям в пример этого выпердыша, Трёхлебова!!!!!

кто он?!?!?!? пришол нассал всем в уши. людям мало в истории вообще чего смыслящего и привет. наши как бараны пошли....
я сам увлекаюсь историей руси и когда вижу как этот мудилко говорит откровенные глупости прям только что из пальца высосанные. так прям в него плюнуть охото)) просто бред сивой кобылы... и просто когда человек например показывает мне в пример это... в моих глазах его убеждения становятся оооочень подмоченными....


извиняюсь за резкость

Сообщение отредактировал uncle-au: 29 August 2010 - 18:44

  • 2

#333
Biern

Biern

    Местный житель

  • Форумчанин
  • PipPipPipPipPipPip
  • 630 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Москва

Отправлено 29 August 2010 - 16:15

эх Гарик Гарик....
  • 0

#334
streetruffian33

streetruffian33

    Здесь живу

  • модератор
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1452 сообщений
  • Пол:Не скажу

Отправлено 07 September 2010 - 09:07

ГАРИК

Кто на 100% знает в чём его предназначение?

Постотри тут. Станет интересней, качни Коляды дар, и переведи свой дд.мм.год рождения на слявяно-арийское время исчисления, тогда увидешь в каком чертоге ты родился. Думаю сам разберёшься.

Что касается всех, кто кидается фразами, "язычество не панацея" и т.д.
Вот вам ответ:

Язычество – это система, соединяющая все традиционные знания наших предков, которая с ходом времени естественным образом развивается, пронизывая все сферы жизнедеятельности общества. Вдумайтесь в основной принцип Язычества, коренным образом отличающий его от самоуничижительного, страдальческого, раболепного христианства: Язычество дает человеку Радость к Жизни! Возрождение Традиции Возрождать – это не значит «возвращаться». Всё хорошо к своему времени. В процессе Возрождения неизбежно появляется творчество. И это хорошо. Языческая Традиция наиболее гармонична для свободного человека, потому что дает ему возможность Творить. Истинная суть любого обряда не в том, чтобы слепо воспроизводить какие-то действия: прежде всего, нужно проникнуться их смыслом. И если в точности их воспроизвести невозможно, то можно и нужно искать, как сделать лучше. Каждый человек берет из Традиции что-то близкое лично себе и создает собственную традицию – традицию семьи и рода, опираясь на чувство гармонии со своей землей и народом. Окостеневшая традиция – это догма. Возрождать Традицию – не на ворованные деньги всем миром церкви строить. Живая Традиция – это когда матери не бросают детей в роддомах, и не делают аборты из-за того, что не в состоянии воспитать ребенка. Традиция – это когда мужчина может прокормить и защитить семью, и государство – помогает ему в этом, а не отправляет воровать. В Языческой Традиции речь идет о том, чтобы люди осознали свое место в мире, научились в нем жить и творить. Язычество – это не жизнь «вчерашним днем», это явление надвременное, и в каждую историческую эпоху оно приобретает свои неповторимые формы. Нелепо для современных людей следовать формам духовности Каменного Века. Мы – живые люди с живыми духовными потребностями, свойственными нашему времени. Современные язычники не реанимируют то, что умерло, а выводят на первый план всё, что сохранил народ, что является неотъемлемой частью его культуры и сознания. ...
Вначале появляются Учителя – люди, которые прикоснулись к источнику священного знания и наполнили им свое сердце. Они выдвигают Гипотезу. Их правота – только в личном авторитете и силе убеждения. Многие учения умирают еще на этой стадии. Но если этого не произошло, то у Учителей появляются Ученики. Проходят годы, умирают учителя и первые ученики. Появляются первые сомнения в словах Учителя. Учение на этом этапе требует мощной теоретической базы. Последователи Учения активно вступают в споры и доказывают, доказывают… Доводя свое искусство до совершенства, они фиксируют его и передают ученикам. Объем книг и трактатов растет. Самые лучшие из них вытесняют остальные, более слабые и неубедительные. Где-то на этом этапе происходит раскол в Учении. Все больше людей сомневаются, несмотря на старания книжников. А они снова и снова повторяют древние истины, не понимая уже их смысла. Замысел Учителей теряется среди миллионов знаков и слов. Книжники теряют терпение и былую сноровку. Приходит очередь догм… Когда слова бессильны, настает время сильной руки. Пылают костры, смерть и унижение – каждому, кто выскажет вслух свое сомнение. Именно на этом этапе Учение называют религией. В этом состоянии оно может находиться неограниченно долго, но Учением уже никогда не будет. Лишь новые Учителя могут оживить эту пересохшую лужу догм, бывшую когда-то великолепным фонтаном Учения. Поэтому нельзя доверять свое знание только книгам и наполнять душу одним лишь книжным знанием. Ничто не истинно ВЕЧНО – вот в чем вечная истина!


А это уже полная статья

Теперь вопрос?!?!
Что плохого в язычестве? Что плохого в родноверии?
Только не нужно приплетать национал-фашизм к этому, потому как у молодых ребят хотя и развивают патриотизм, но это только малая крупина понимания. И их используют как марионеток в обычной политической игре..... вернее как куски мяса. Главная цель - травля и уничтожение корней на физическом уровне, и уничтожение истории путём внедрение мрачных пятен и стыда в информационную культуру русского народа! Для чего?! ..хм.... а для того что мы были теми, чья память будет затираться самими же нами, за стыд и боль наших отцов. Затем, что нами было легче манипулировать! Народ, без рода, памяти, истории, культуры...... - пустышки, с гамбургерами вместо мозга, кока-колой вместо крови, .... безчувственные, низменные, жалкие!
Всем известен факт того, что не возможно сломить русь огнем и мечем, поэтому то и выбран путь информационных (холодных) войн!

Ещё интересует вопрос.... почему даже здесь происходит травля? Разве нельзя спокой тут общаться? Разве нельзя затрагивать темы интересные Вам? Почему такие дебаты вокруг "язычества"?

Я давно уже к примеру ничего и никому не доказываю, да и не собираюсь, я просто выкладываю аргументы! Разве вы не можете жить без споров?

ГАРИК, при всём моёт уважении к тебе, прошу тебя более не доказывать и отстаивать тему родноверия в теме! Потому как это сильно приводит к негативу, и ни коем образом не дает тебе дальнейшего духовного развития. Если есть желания пообщаться, можешь писать мне в личку, буду очень рад диалогам, и поспорить, и поддержать!
  • 0

#335
Юрич

Юрич

    Здесь живу

  • Аэрограф
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1039 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Пургасова Русь

Отправлено 07 September 2010 - 09:41

.... почему даже здесь происходит травля? Разве нельзя спокой тут общаться? ...

Когда идёт обсуждение, да и просто разговор за религию - спокойное общение может быть только у единоверцев :pardon:.

... Разве вы не можете жить без споров?...

Я, могу :debe:, но как говорится "В спорах рождается истина" .
  • 1

#336
ежик

ежик

    Тусовщик

  • Форумчанин
  • PipPipPipPipPip
  • 283 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Минск

Отправлено 07 September 2010 - 13:58

Илья,другими словами,ты хочешь сказать,что тебе плевать на все,что против или в разрезе с твоими умоизмышлениями,а зачем тогда время от времени держишь диалог в этом русле.Тебе кажется,что складывая циферки и сопостовляя буковки,покланяясь твари(материи),которая так-же сотворена как и ты,ты прибываешь в истине?
  • 1

#337
ежик

ежик

    Тусовщик

  • Форумчанин
  • PipPipPipPipPip
  • 283 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Минск

Отправлено 07 September 2010 - 20:01

Уважаемые!С вашего разрешения я тоже решил выложить одно (мне кажется будет интересно всем)мнение..И так:"Трудно быть русским" или заблуждения славянских язычников.

Знаете, что делает старшеклассник, когда узнаёт, что у великих писателей пунктуация и орфография бывают авторскими? - Он немедленно и себя причисляет к их числу и пропуск запятых начинает объяснять тем, что он именно так слышит эту фразу. Самый легкий способ избежать исполнения правил - это заявить, что эти правила не для меня, мол, писаны. В моей вселенной я сам создаю законы для себя же. "Своих холопей мы казнить вольны же, вольны и миловать".

А вселенная Православия тем плоха для анархистов, что она уже обжита. Православие не нужно и не возможно придумывать. Оно началось не с нас. Оно ясно формулирует свои "да" и свои "нет". И, что еще менее приятно - оно не менее внятно формулирует и свои "должно". Даже нецерковные люди представляют, что именно христианство оценивает как грех. И в ответ говорят (устами некоей певички) - "Мне так тяжело! Ведь в этой жизни все, что приятно, или грешно, или портит фигуру!".

Куда в таком случае деваться "свободомыслящему человеку"? В атеизм идти неинтересно. В других религиозных традициях будет схожая ситуация: там свои и тоже издавна сложившиеся правила "орфографии". Откровенно заявить, что ты создаешь нечто совершенно авторское - это риск остаться генералом без армии: другие могут сказать, ну авторское, так авторское, ты верь так, а нам дела нет до твоих законов, на нас их не распространяй. "Вера господина Пузикова" - это не то, чем можно привлечь сторонников и на чем можно создать свою иерархию.

Так что же делать? На этот вопрос ответ давно известен. Надо найти традицию настолько древнюю, чтобы ее имя вызывало уважение, и настолько неизвестную, чтобы от ее имени можно было нести что угодно. Чтобы новоявленный "сын лейтенанта Шмидта" не был разоблачен, желательно предварительно убедиться в том, что реальных наследников и носителей той традиции, на наследование которой ты претендуешь, не осталось в живых. А чтобы дотошные критики не начали сопоставлять твои разглогольствования с пусть и не живыми, но все же вполне реальными историческими текстами - лучше найти такую традицию, которая была в силу своей древности бесписьменной, до-письменной. Идеально говорить от имени "посвященных неандертальцев". Тут уж точно никакие "свидетельства современников" не всплывут. Но поскольку современным людям не очень хочется походить на неандертальцев, то поэтому надо искать что-то более "цивилизованное". Но все равно - бесписьменное.

И тут ничего лучше "древних русов" не придумаешь. Их когда-то боялась Европа (не то что нас с вами). Советские учебники истории говорили о них только хорошее (мол, даже рабовладения у них не было). Никаких текстов с изложением своих взглядов они не оставили. Так что отрасти волосы, покрась их в блондинистый цвет, свяжи тесемкой - и неси от имени "Сварога" и "Перуна" что хочешь. Это неизвестный мир, в котором можно утвердить свои собственные законы. Мир мертвый, и потому неспособный сопротивляться завоевателю. И можно самому решать, "символом" чего будет "Даждьбог", какие жертвы надо приносить русалкам и сколько жен можно вводить в свой дом.

Это и есть главная причина, по которой люди, неспособные к дисциплинированию своей мысли и своего сердца, вдруг объявляют себя "русскими язычниками". Беда в том, что своё собственное бессилие они выдают за проявление "мужественности"; свою неспособность жить в реальной России, России, чья история пронизана православием, они выдают за некое преимущество, которое у них якобы есть перед христианами. На самом же деле это обычные эмигранты. Просто кто-то уезжает из России в Израиль, а кто-то - к "кривичам".

И это не такие уж и разные направления. Западные (и "прозападные") "общечеловеки" весьма приветствуют рост любого язычества. Все, что угодно - лишь бы без Христа. Тут "гражданская религия" США вполне созвучна чаяниям язычествующих русских "националистов". Различие у них лишь в аргументации. С точки зрения "общечеловеков", строящих "новый мировой порядок", православие должно быть устранено потому, что оно слишком агрессивно, слишком укоренено в прошлом и слишком сопротивляется нормам "политической корректности". А с точки зрения неоязычников православие должно быть устранено потому, что оно слишком миролюбиво, слишком пассивно, неагрессивно и недостаточно укоренено в прошлом.

"Неоязычники", клянущиеся в любви к русскому народу, на самом деле этот народ презирают. Не с народных былин и не колыбельных начали они свой путь к языческим кострищам, а с масонско-оккультной макулатуры (Блаватской, Штейнера, Рерихов и т.п.). Если бы они любили русский народ и были воспитаны на его преданиях, то они полюбили бы православие. А они, видите ли, отказывают народу в доверии. Мол, народ предал "веру дедов" и тысячу лет шел не в том направлении. Что ж, господа националисты, извольте узнать английскую (уж, простите) поговорку: "Любишь меня - люби мою собаку!". Любишь русский народ? - Так изволь полюбить и то, что этот народ полюбил всем своим сердцем. Пойми и полюби то, за что этот народ клал свои жизни. Скажите, господа "националисты", патриотично ли поступил св. князь Михаил Черниговский, отказавшись пройти через языческий "очищающий огонь" в ставке татарского хана и приняв смерть с именем Христа на устах?

Любить человека - значит принять и то, что для этого человека дорого и им ценимо. Так и любить русский народ значит принять то, что сам этот народ считал своей высшей ценностью. А что именно русские считали своей высшей ценностью - было хорошо видно в любом селе: над нищими избами с земляными полами возносила свою главу колокольня с золотым крестом. И это отнюдь не было следствием "притеснения" и "эксплуатации". Вот сценка из XIX века. В некоем сельском храме обветшалось богослужебное Евангелие: и переплет растрепался, и странички истерлись_ Прихожане решили купить новое. По "миру" собрали копеечки и отправили в город, в епархию за покупкой батюшку и доверенного от общины. По возвращении с новоприобретенным Евангелием село собирается отслужить благодарственный молебен. И вот, когда по ходу молебна священник произносит уставное возглашение: "От Луки святаго Евангелия чтение!", храм вдруг наполняется ропотом: "Почемуй-то от Луки?! С какой это стати только Луки?! Мы все давали! Это и наше Евангелие тоже!".

Да, было и двоеверие. В тех же селах были и ворожеи, и знахари... Люди, бывало, этими языческими "спецами" - пользовались. Но - не служили. Служить Богу они шли в христианский монастырь. Слов "о душе" и "о Боге" ждали от христианского монаха.

Не понимая внутреннего строения русской души, неозычники не понимают и всего хода русской истории. Им никак не удается совместить свое обвинение христианства в "пацифизме" с тем довольно-таки немалым обстоятельством, что Русь стала мировой державой, Империей именно в христианский период своей истории. Либералы высмеивают "русскую леность" (мол, в русских сказках все мечты про скатерть-самобранку да самодвижную печку - как будто в немецких сказках все мечты - про двенадцатичасовой рабочий день!), - не замечая, что это, очевидно, от лености Россия "распухла" на шестую часть суши_. Неоязычники также не ведают, как им справиться с этим весьма неудобным для них обстоятельством.

Сопоставьте плюс к этому еще несколько исторических фактов. Славяне считаются ариями? - Да. Где прародина ариев? - Евразийская степь. Арии были кочевниками-скотоводами? - Да. Но где же оказались первые русские государственные образования? - В лесной зоне между Карпатами и Окою. Что это значит? Да то, что славяне-язычники были выдавлены из родных степей в леса более сильными евразийскими племенами. И только православные славяне смогли вернуть себе контроль над "Дикой степью" и над землей общей арийской прародины.

Впрочем, за одно мы можем быть благодарны неоязычникам. За их честность. Они открыто делятся своими мечтами о том, какому геноциду они подвергнут христиан. Открыто пишут о том, какие кровавые жертвы они будут приносить своим старо-новым богам. Благодаря их откровенности снова становится ясно - от чего именно христианство спасло мир. "(О. Андрей Кураев)
  • 1

#338
andreygraf

andreygraf

    Уважаемый

  • Аэрограф
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1649 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Ялта,Крым.

Награды

     

Отправлено 08 September 2010 - 21:28

Ну я как всегда,вклинюсь,можно? :) Все эти дебаты очень интересны,но все,всегда,независимо от сказанного воспринимают оное как негатив!Даже самое нейтральное мнение воспринимается как попытка оплевать"истину",интересно,что точно такие же споры год назад вызывали вопросы о христианстве,притом,насколько я помню,лично меня обвиняли в кощунстве над православными устоями,сейчас точно так же обвиняют в наезде на язычество,придётся писать и о иудаизме с мусульманским верованием,чтобы не сказали,что это "масонские наезды" с моей стороны на славянские традиции.
Потрясающе,прямо на глазах новая религия формируется.Что-то я не слышал,чтобы говорили о том,в чём коренное отличие христианства от язычества и обсуждали именно эту проблему.А отличие очень специфическое,и лежит прямо на поверхности:обратите внимание на христианство,в нём очень важная особенность,которую взяли на вооружение США,а до них иезуиты,а до них крестоносцы-есть добро,а есть зло,и мы(вы,они)несомненно на стороне добра,а гипотетические они(мы,вы) представляют собой империю зла,с которой нужно бороться,и выжигать это зло калёными щипцами и напалмом.В христианском мировоззрении не может уложится то,что нет двух противоположностей,а добро может быть и злым в то же самое время,как и зло может быть добрым,обязательно должно быть только так: "говоришь ДА,говори ДА,говоришь НЕТ,говори НЕТ,и ничего более".И тут же,рядом с этой жёсткой радикальной позицией библейные вокруг да около.Типичные двойные стандарты.В любое время,при любом раскладе обязан быть враг,если это не сосед,то это другой народ или другие традиции,или другая религия,а если ничего в голову не приходит,то его нужно найти и уничтожить.
Язычество же более последовательно в этом вопросе-врагов нет,есть группа божеств,единицы из которых источают исключительно добро,в остальных же живёт как и хорошее,так и плохое,и это их неотъемлимая часть.И ни с кем не нужно бороться,чтобы искоренить какую-либо нехорошую черту,есть оно и есть,и никто не парится.К примеру мелкий дух-водяной,может человека и на дно утащить,и в то же время заботится о водоёме,о чистоте воды,которую это же человек и пьёт.Ни хороший,ни плохой-водяной как водяной,со своими приколами.Также язычество хорошо тем,что любой мало-мальски понимающий язычник очень бережно относится к природе,ведь природа это мать,как же можно родной матери западло делать-крушить леса,сушить реки,животину на корню истреблять,ведь это же скотство,за такое нужно за яйца на дубу подвешивать.А вот тут и появляется очень интересная мысль о жертвоприношениях: а не были ли подвешенные за интересные причандалы жертвы язычества как раз теми марамоями,для которых такая процедура-меньшее,что можно сделать за ихнее поведение?А с точки зрения мимо проходящих-калавур!Убивцы!Жертвы приносют!Вот и повод задуматься-срубило тело лесок себе под дачу-а мы его на кол,чтобы другим уродам не повадно было.И вот рассуди теперь-правильно или нет поступили,те,кто этот лесок холил-лелеял,да белочек с руки кормил-так подонку и нужно,а какому-нибудь приезжему пустомеле-жестокое убийство предпринимателя.И вот когда выдавили в людях последнее языческое,вот тогда и прижилось понятие:Это нам Бог дал,а поскольку мы дети Божьи,то берём ,что захотим,и где захотим,и сколько захотим,и срали мы на эту вашу природу,природа-научное понятие,вот пусть им учёные и занимаются.И ведь происходит именно так как я говорю.Вот и ещё одно отличие язычества от христианства.А ведь язычники у деревьев прощения просили,перед тем как срубить,и на место одного срубленного вдвое сажали.
Идём дальше-языческие праздники,с прыганием через огонь и т.п.,-дикость?Тогда почему не дикость зажигать свечки,пить"кровь Христову" и есть "тело Христово",вот услышал бы это кто-то,кто не вникал в христианство и не знаком с обычаями,и что такой человек может подумать:больные ублюдки-людоеды,ведь внешне выглядит именно так?Так же и языческие обряды нельзя воспринимать однозначно,даже обряд,вызывающий омерзение,к примеру,у Лёхи (Ежик), с траханием с кем-попало(что,однако,маловероятно,в силу многих на то причин).Так вот,внешне это выглядит так-толпа ужирается в хлам,и начинается омерзительная оргия,а ведь,возможно,ситуация следующая:возможность для вдов или бесплодных забеременеть,и пополнить этим на ту пору немногочисленное население,вот и задумаешься,несут или не несут хорошее такие праздники.И признаки телегонии не проявлялись,поскольку не было спаривания с инородцами,поэтому потомство было наверняка здоровое,а не так,как сейчас,со смирением к "ошибкам молодости",любые ошибки обязаны быть наказуемыми,и чем жёстче,тем меньше будет повадно другим.А так-ой,ошиблась(ошибся),ну так что же,так получилось,поэтому и вырождаемся в ублюдков и уродов,а христианская "гуманность" не даёт применить к выродкам эвтаназию,что как раз и есть жертва,и рано или поздно всё таки придётся применять такое обдуманное жертвоприношение,для оздоровления общества,и я в этом уверен.Уверенно говорить об этом можно даже с позиции современной экономики-при значительном увеличении уродства в народе пожизненный уход за неполноценными членами общества ложится слишком тяжёлым бременем на плечи полноценного населения,точно так же и уход за инвалидами и больными.Сейчас у нас начали задумываться о здоровье своего трудового ресурса,жёстко и последовательно избавлять народ от пагубных привычек и т.п.,нездоровый трудовой ресурс невыгоден государству ни с какой стороны,особенно учитывая тот факт,что медицина и обучение в наших странах условно-бесплатное,можно даже сказать субсидированное.Затраты на обучение и медицинское обеспечение сжирают очень большой процент государственной казны,следовательно,государство продолжает оставаться у нищенской черты.Западные экономисты это давным давно поняли и стараются воспитывать здоровое общество.Поэтому,как не тяжко и противоречиво для современного "демократического" человека это звучит,но,если народ хочет процветать,придётся приучить себя заново к мысли о чистке "рядов" как неизбежному.Говорю "заново",поскольку очевидно,что наши(и это общечеловеческая практика) предки использовали такие методы очищения от генетической грязи.Заранее понимая то,что поднимется крик по поводу евгеники и негуманности моих рассуждений,предлагаю более вдумчиво размыслить и отбросив ложные эмоции размышлять здраво,не эгоистически,а с позиции общенародного блага.



Отдельно можно остановится на явлении телегонии,Трёхлебов,даже при всей своей неавторитетности для широких масс говорит вцелом очень правильно,такое явление слишком очевидно.А вот название ролика "запрещённый фильм от КПЕ" дурно пахнет-из разряда флудерных попсовых сенсаций для ссыкунов:"Ужас!","невероятно!","нажми чтобы увидеть","срочно!!!" и т.п. дешёвые сенсации от дибилов и для дибилов.И этим самим названием уже вызывает негативные подсознательные эмоции.Так вот,о телегонии:абсолютно точно,что заводчики породистых животных немедленно избавляются от "гуляющих налево" животных,это порченный материал,способный плодить только выродков.Сам не раз был свидетелем подобной отбраковки.И человек,как высшее(конечно,в его собственном понимании) животное подвержен аналогичным явлениям.Это очевидно хотя бы на примере аристократии,и дальнейшем отношении её к "непородистым" сородичам,которым такое отношение понятное дело очень не нравилось и вызывало жуткие комплексы по поводу своей неполноценности.А всего то лишь необходимо было донести до каждого члена общества информацию о генетической чистоте,то,что люди понимали издревле,даже не имея понятия о генетике как науке.Несмотря на протесты современных антирасистов,антифашистов и прочей псевдодемократической продажной своры понятие расы всё-таки существует не только в виде понятия.Задача вышеозначенных крикунов в следующем-ведение экономической и демографической скрытой войны против "заказанного" народа.Заказчики могут быть самыми разными и преследовать различные цели,в данный момент эта цель-снижение интеллекта,как модно сейчас говорить "создание потребителя",который будет приходить в восторг от рекламы,болеть шопоголизмом и т.д.На спецкурсе в университетах,подготавливающих будущих рекламистов,PR менеджеров и т.п. людей от рекламы напрямую говорят:в западных странах процент доверия к рекламе и рекламируемому товару-порядка 80%,однако,в странах бывшего СНГ рекламщикам и креэйторам приходится очень нелегко,поскольку этот процент снижен до 40%,нашему человеку довольно тяжело впарить что-либо.Это свидетельствует о работе интеллекта,не утраченной способности к трезвой оценке и обдуманной мотивации.О потребительстве интересно описано у В.Пелевина в "Поколении П",потребительское явление он называет "вау фактор".Так вот,смешение с расами,имеющими более низкий интеллект и большую выживаемость-явное стремление обеспечит низкоинтеллектуальную выродившуюся расу сравнительно здорового трудового ресурса не имеющую корней,истории и чистой крови.Нам и так подпортили малину монголо-татарские набеги,средневековые инородческие экспансии,погромы после революции и потом фашистское нашествие.Своего рода невидимый удар поддых,проявляющийся в будущих поколениях.Так что заразу нужно изводить сразу,мягко,но настойчиво проводя кампанию по неприятию межрассового смешения среди молодёжи,при кажущейся пропаганде расизма я имею ввиду совсем другое,исключительно желание не стать последним из могикан.И об этом нужно говорить в такой форме,а не завуалированным ничего не значащими словами.Говорить именно о причинах,а не о самом явлении.Тогда слова будут услышаны и поняты.А то в роликах получается следующее-в России столько-то миллионов бездельников и полтора миллиона трудоспособных,поэтому родоверы должны бросить производство и стать управленцами(вероятно,для того,чтобы пополнить армию бездельников),ведь исходя из ролика получается именно так,давая почву для насмешек и издевательств,а потом начинаются взаимные обиды.


Прежде чем говорить мне неприятные вещи,предлагаю продуманно отнестись к моим словам и не делать скоропалительных выводов,спасибо.

И о ариях,к которым почему-то вдруг решили причислить славян,несмотря на прямое письменное утверждение Прокопия,что анты и славяне являются одним и тем же народом,ранее называемым споры,не арии,заметьте,а именно анты,одновременно с ариями обитающие в разных местах.Тогда к чему эти арийские гипотезы,или сейчас господа историки больше знают,чем человек,проводивший исследование,и дающий утверждение по свежим следам на полторы тысячи лет раньше.И вот цитата об источниках "арийскости славян" - цитирую: По мнению одних
ученых, арийские племена находились в Средней Азии и прилегающих районах уже в III ты-
сячелетии до н.э. (В.Бранденштайн, И.М.Дьяконов, Эд. Мейер, В.Пизани и др.); согласно мне-
нию других, движение ариев из Северного Причерноморья на восток относится ко времени
около 2000 г. до н.э. (Т. Барроу, Ф.Шпехт и др.), к первой половине и даже середине II тысяче-
летия до н.э. (В.Порциг, Р.Хаушильд и др.). конец цитаты.Итак,смотрим фамилии и персоналии,вам не кажется,что таки сильно пейсы торчат с этих фамилий,ой-вэй? ;) Смотрим информацию по древним антам из Википедии: Древняя Греция (Эллада; греч. ?????? ??????) — принятое в историографии обозначение раннеклассовых обществ на юге Балканского полуострова, островах Эгейского моря, побережье Фракии и западной береговой полосе Малой Азии в III—I тыс. до н. э. Конец цитаты.

Очень интересный момент получается,то нас хотят монголоидами забацать,с "козаком Богданом Тамерланом",то неумытым кочующим быдлом из степей пытаются выставить,херь какая-то получается нездоровая,вам не кажется?К примеру возмём истинных,100% ариев,выходцев из Индии,разговаривающих до нынешнего времени на санскрите - цыгане,надеюсь,хоть это никто не станет оспаривать.Так они по сей день кочуют,и язык,который пытаются выдать за "близкий славянскому" нихрена никакой близости и близко не имеет(забавный каламбур).Зато греческий как раз очень близкий к славянскому и греческая оседлость типична нашему народу и алфавит очень близок.А ........шильдам видно это муляет как геморой в заднице,вот и издают "славяно-арiйския веды",чтобы окончательно народ свыкся с мыслью,что мы грязное неумытое дикое быдло из степи,не имеющее никакого исторического права на занимаемую территорию.Печально,что над этим прискорбным фактом мало кто задумывается,и через пяток лет каждый будет с пеной у рта доказывать что он истый ариец.

Сообщение отредактировал andreygraf: 09 September 2010 - 19:24

  • 0

#339
ежик

ежик

    Тусовщик

  • Форумчанин
  • PipPipPipPipPip
  • 283 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Минск

Отправлено 08 September 2010 - 23:46

Не разрывайте Истину на мнения.
Вы скажете: отчасти правы все?
Но это полнолуние осеннее
Не отразить мерцающей росе.

Ах, это отражение отчасти,
Мерцанье, не колеблющее тьму.
Отчасти кем-то познанное счастье
Не даст Блаженства в Вечности ему.

Святая Вечность – Богооткровенье...
Безвременность, Бескрайность, Полнота.
Мы и тебя меняем на мгновенье,
На жизнь, на миг летящего листа.

Как жаждет изнывающий от солнца
Водою освежиться за труды!
Но брызгам долгожданного колодца
Не заменить колодезной воды.

Нет ничего на свете окаянней
Неполной правды – в ней всегда обман,
А капля оживает в океане
И гибнет, оставляя океан.

О, неделимость Истины Превечной,
Премудрость и Препростость бытия,
Почто дробит тебя дух человечий
Безумством человеческого «я»?

Любое отраженье – искажение,
Любое осуждение – не суд...
Не разрывайте Истину на мнения,
Взгляните на дрожащую росу. (иеросх.Роман)
  • 1

#340
andreygraf

andreygraf

    Уважаемый

  • Аэрограф
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1649 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Ялта,Крым.

Награды

     

Отправлено 09 September 2010 - 08:23

http://istorya.ru/fo...?showtopic=1599 ссыль на исторический форум,где как раз спорят,кто откуда пошёл.


http://tver.kp.ru/daily/24553/729317/ а вот новость,которая произвела лично на меня неизгладимое впечатление :)

Сообщение отредактировал andreygraf: 09 September 2010 - 08:25

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


Форум в сети