Перейти к содержимому


Фотография
  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 76

#21
GReger

GReger

    Уважаемый

  • Аэрограф
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4093 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:СЭ_ПЭ_БЭ

Отправлено 01 December 2010 - 09:40

Ну если цветопередача,шумы,абберация...да много чего ещё лагает..то мастерства тут будет мало..
  • 1

#22
Byka

Byka

    Здесь живу

  • Аэрограф
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 930 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Тульская обл.

Отправлено 01 December 2010 - 11:55

Антоха,кит не бери,бери тушку,а к нему нормальную оптику,родной объектив всё-равно на полку положишь.
  • 1

#23
kuy

kuy

    ацкий аэрограф ...

  • Аэрограф
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1153 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Новороссийск

Отправлено 01 December 2010 - 14:15

серавно в раздумьях, пока не по карману. :)
Блин, оптику отдельно, это ж еще дороже выйдет :umnik2:

Просто всеравно любое зеркало гораздо лучше мыльницы, разве нет?
В чем разница меж 18х200 18х55?) я нуб в этом.
  • 0

#24
GReger

GReger

    Уважаемый

  • Аэрограф
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4093 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:СЭ_ПЭ_БЭ

Отправлено 01 December 2010 - 14:36

Антох...вот наглядный пример..просто стабилитзатор изображения в Кэнонах встроен в объективы --- от сюда их большая цена...у Пентаксов и других моделей --стабилизатор находится в тушке.


Поле кадра, охваченное объективом, можно выразить в виде угла охвата поля кадра. Обычно для пленки формата 35 мм фокусные расстояния от 40 до 60 мм, как правило, соответствуют картине, которую в перспективе воспринимает невооруженный глаз человека. Объективы с более короткими фокусными расстояниями, чем этот стандартный диапазон фокусных расстояний, называются широкоугольными, а объективы с более длинными фокусными расстояниями, чем стандартный диапазон, называются телескопическими объективами.


Изображение

Сообщение отредактировал GReger: 01 December 2010 - 14:39

  • 2

#25
Лисёнок

Лисёнок

    Тусовщик

  • Аэрограф
  • PipPipPipPipPip
  • 267 сообщений
  • Пол:Женский
  • Город:Арзамас

Отправлено 01 December 2010 - 16:57

Антоха,кит не бери,.....,родной объектив всё-равно на полку положишь.

Не Лёх, не согласна, мы на китовом стекле сымаем и не жалуюемся :sty038: конечно для проф\фото оно слабовато, но для быта вполне пригодно. Антон, для выбора аппарата ориентируйся на цели его использования, и сколько денег не жалко отдать :as:
  • 1

#26
Byka

Byka

    Здесь живу

  • Аэрограф
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 930 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Тульская обл.

Отправлено 01 December 2010 - 21:01

Свет,я не спорю-для макро и бытовых фото объектив вполне даже хорош,но, выходя на природу, хочется большего :sty038: и, когда попробовал один и другой.....В общем-потраченных денег не жалею!
  • 2

#27
Лисёнок

Лисёнок

    Тусовщик

  • Аэрограф
  • PipPipPipPipPip
  • 267 сообщений
  • Пол:Женский
  • Город:Арзамас

Отправлено 02 December 2010 - 16:15

Нет, при наличии комплекта стёкол оно конечно про китовый забудешь, НО! Зачем к примеру человеку платить лишние деньги, если он не задаётся целью снять отличный портрет или пейзаж или ещё что, хотя тут дело не столько в оптических возможностях объектива, сколько в умении обращаться с техникой и знании неких правил. Ведь если разобраться КИТовый объектив не так уж и плох, в плане своей универсальности :) у нас олимпус и с ним шёл КИТовый, конечно в некоторые моменты подумываешь об альтернативе, например когда хочется снять пугливую белку и близко не подойдёшь, тут конечно придёт на помощь телевик, но с другой стороны таких моментов ничтожно мало, им конечно можно и макро снять отличное но порой зона фокусировки не позволит этого да и с шевелёнкой приходится бороться, тут ещё и штатив нужен и не абы какой а хороший. Взять следующий тип стёкол - макро, тут всё ясно, он только для крупных планов, на дальних объектах от него толку мало, или портретник (полтинник) - им хорошо портретики сымать ибо фон размывает класно и придаёт портрету некую напудринность, но вот когда хочется снять что-то и что бы фон был различим он уже не годится. Конечно можно приспособится снимать макро портретником, но всёже лучше применять по назначению. Да и не будешь постоянно таскать с собой рюкзак со всеми причандалами, места под шашлычёк не останется :unknw: для любительской съёмки достаточно и КИТового плюс вспышечку, не профу конечно, но и всторенной не обойтись. Возможно кто то думает и иначе, но это наше мнение построенное на общении с фотоаппаратом OLYMPUS Е420 и объективом zuiko digital 14-42 :sty026: ну и конечно финансового положения :sty026:
  • 2

#28
vilsouth

vilsouth

    Здесь живу

  • Форумчанин
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 781 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Донецк,

Отправлено 02 December 2010 - 18:17

Просто всеравно любое зеркало гораздо лучше мыльницы, разве нет?

по моему мнению - НЕТ...
люди ведутся на маркетинговые уловки - и покупают камеры с плохими(это я не использую бранные слова) комплектными объективами, в надежде на красивые снимки. но красивые снимки не получаются. потому как мало купить камеру - нужно много читать и знать/запоминать...
только только взвешивали все за и против зеркальной камеры... и решили взять проектор...
покупка зеркальной камеры с китовыми объективами - баловство... иметь объективы для каждого вида съемки - непозволительно дорого... использовать вариообъективы - еще дороже...
для себя решил - заменю свой canon 610? на новый G12

а всем кто задумывается о покупке/смене фотоаппарата посоветую обязательно купить штатив... для съемки картин :)
  • 3

#29
GReger

GReger

    Уважаемый

  • Аэрограф
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4093 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:СЭ_ПЭ_БЭ

Отправлено 19 January 2011 - 12:11

щас поеду и куплю...на зеркалку денег нет....кто знает сей девайс...пишите..
Изображение Изображение Изображение

купил..на вид простенький...сегодня потестим сей дивайс...
Вот сделал несколько фоток...

http://foto.infan.ru...st/15296/?06814
http://foto.infan.ru...96/157050/?6814
http://foto.infan.ru...96/157053/?6814

Ну а если почитать...это он..
http://www.pentax.ru...clehtml/pr_X90/
  • 1

#30
andreygraf

andreygraf

    Уважаемый

  • Аэрограф
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1649 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Ялта,Крым.

Награды

     

Отправлено 14 April 2011 - 18:20

Изображение вот такой вот весьма занятный фотоаппарат видел сегодня у своего товарища.Функция проэцирования на стену рисунка\фотографии весьма удивила.Говорит,что с десяти метров можно спроэцировать картинку на большую стену и даже реально перевести,края не чересчур замыленные получаются.

Сообщение отредактировал andreygraf: 14 April 2011 - 18:28

  • 2





Темы с аналогичным тегами фотоаппарат для художника, фото рисунков, выбор фотоаппарата

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


Форум в сети