Перейти к содержимому


Фотография

Как Собрать Споттер своими руками

своими руками спотер собираем спотер

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 44

#41
silit

silit

    Забегающий

  • Форумчанин
  • PipPip
  • 30 сообщений
  • Город:Penza

Отправлено 29 January 2015 - 10:54

раньше не мог ответить,

 па будет нужен в 98 процентов случаев, а спотер только для правки крыльев, капотов, дверей, порогов, приварки шпилек, посмотрите видео в ютубе  станет более понятно, наберите в поиске . правка спотером, куча инфы появиться.

У меня споттер и па т.к. молярка и жестянка наше всё.


  • 0

#42
Shatalova_Masha

Shatalova_Masha

    Забегающий

  • Форумчанин
  • PipPip
  • 75 сообщений
  • Пол:Женский
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 29 January 2015 - 14:47

Видео смотрели давно ещё, всё кажется простым со стороны)))

Решено купить па для начала, а споттер пока пусть остаётся мечтой, как сказал муж, мы ведь не жестянкой планируем заниматься, а маляркой, а дальше видно будет. Нужно с чего то начать, спасибо что терпите наши глупые вопросы


  • 0

#43
silit

silit

    Забегающий

  • Форумчанин
  • PipPip
  • 30 сообщений
  • Город:Penza

Отправлено 31 January 2015 - 16:19

я думаю правильный выбор, ведь даже стойку в молярку сварить только па, а не споттер. А если пойдет работа в гору, и по панелям , то и будете думать о приобретении, а так будет только стоять пылиться.


  • 0

#44
Shatalova_Masha

Shatalova_Masha

    Забегающий

  • Форумчанин
  • PipPip
  • 75 сообщений
  • Пол:Женский
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 31 January 2015 - 18:07

Здравствуйте, я (муж) па рассматривал ресанту, но читая отзывы испугался останавливать свой выбор на ней, варит хорошо, но не долго))) На сайте который вы нам посоветовали, я тоже зарегистрировался, задал вопрос кто, что посоветует в пределах 20тр и мне сказали что всё за такую цену китай, бери любой типо лотерея, но один человек посоветовал аврору про, аргументируя: "хорошие электронные комплектующие, электронный блок отдельно от силового, еврорукав, большая гарантия. минус-подорожали. модель в зависиости от кошелька. но имхо и 160 ампер достаточно." читая отзывы мне она приглянулась) по бюджету хватает на 180А, на ней я и остановлю свой выбор!

Гарантия 2 года (у ресанты год)

Спасибо вам!


Сообщение отредактировал Shatalova_Masha: 31 January 2015 - 18:10

  • 0

#45
silit

silit

    Забегающий

  • Форумчанин
  • PipPip
  • 30 сообщений
  • Город:Penza

Отправлено 31 January 2015 - 20:20

по комплектующим в авроре они как бы сказать -устаревшие и у них много брака, товарищ тиг AC/DC взял, на второй день отвёз назад. В па нет предгаза и постгаз слишком большой. Гроверсы в этом плане выигрывают. Я тоже много инфы перелопатил перед покупкой, за 20 можно поискать с синергетикой, и пульсом.

 

моя переписка и отзыв людей, а дальше Ваш выбор

 

 

Сварку прислали очень быстро, шланг на 150А 4м, шланг очень добротный. Все очень понравилось, ниже скопировал два сообщения по своим впечатлениям.
Вчера пришел GROWERS MIG160. До этого пользовался COMBI 162, и вполне даже не плохо. Но все же решился обновить. По всем показателям COMBI 162 выглядит перед GROWERS детской игрушкой в прямом смысле слова, если бы не цена сравнивать эти аппараты было бы просто не корректно, а вот ценик у GROWERS оказался ощутимо меньше COMBI 162. Опять же на общем фоне COMBI 162 далеко не плохой аппарат.
Вчера немного его опробовал, чего в нем только нет, проволоки оказалось очень мало, все не проверил. Там и предгаз и после газ (есть, но не регулируются) и отжиг проволоки и промотка и продувка и мягкий пуск, электронные установки тока и напряжения, индукция, 2Т-4Т. Все такое добротное, удобное, надежное. Нет в нем памяти заданых режимов и сингеретики. Но аппараты с таким набором в 3-4 раза дороже стоят. А этот дешевле даже Combi 132.
У меня уже приобретен аппарат ТИГ GROWERS, поэтому я был уверен, что комплектация там достаточно серьезная, но что аппарат так заряжен, было полной неожиданностью.
Вчера попробовал на что способен GROWERS MIG 160. Не совсем все получилось, бытовые измерительные приборы для этого не подходят, но основные моменты все же определил.
Первое , что меня интересовало, как он будет работать совместно со стабилизатором напряжения, у меня Ресанта АСН 10000Н 1-ц, релейный. Для этих целей решил нагрузить его по максимальному. Взял две стальные пластины толщиной 10 мм, зарядил проволоку 1,0. Напряжение на максимум, скорость, по режиму, чтобы варил, индуктивность вправо. Сеть просаживает на 15 в, стабилизатор особенно не щелкал, не заметил по крайней мере, нагрузка была порядка 30%. Работал ровно стабильно, но и сеть была 230в. Получается, что стабилизатор он особо и не напрягает, правда больше 120А он так и не показал. Пластины за два прохода проварил капитально, делал угловой шов У4. Второй вопрос как раз и был осилит ли он 10мм железо. Получается, что осилил. По моим задачам очень даже хорошо. Эти два вопроса меня интересовали особенно.
Мягкий пуск действительно есть, он не регулируется как таковой, но напрямую зависит от уровня тока. На малых токах, он небольшой, на больших более длительный. Это если включать без нагрузки, а при сварке это незаметно.
Отжиг проволоки если регулятор в 0, то не работает, если ручку чуть довернуть, то срабатывает, а вот как особенно не разглядывал. С индуктивностью тоже разницы не заметил, но я делал довольно поверхностный обзор, не разбираясь со всем досконально.
Напряжение холостого хода совпало 42В, а рабочее напряжение так и не измерил, мультимер ничего не показывал. Выяснил, что на выходе высокочастотные импульсы, мультимер, судя по поведению, «показывал погоду». По крайней мере встроенный прибор и мультимер несильно отличались в показаниях, там где замерить все же удавалось. Одному мерить тоже было не сподручно, но пытался.
Ток сварки мерил клещами, все очень условно, но все происходило около одних цифр. Показания мультимера постоянно скакали, на полуавтомате менялись довольно медленно.
Пробовал варить профиль, режим подобрал довольно легко. После Combi162 разница огромная, хоть я к нему и приспособился, но на незнакомом аппарате получилось довольно быстро (все же плавная регулировка напряжения).
Полуавтомат очень понравился, явных минусов не выплыло, а вот с точки зрения работы очень все удобно и продуманно. Если брать в паре ММА сварку (у меня Фубаг 170) и Combi162, то они друг друга дополняли. На полуавтомате легче и быстрей варить, но он не очень маневренный, инвертор, конечно более мобильный и места много не занимает. А вот в паре с GROWERS MIG 160, расстановка приоритетов меняется. GROWERS достаточно мобильный, а варить на нем гораздо удобней. Фубаг уходит на второй план, если только очень маленькая работа.
Поработаем побольше, определимся, это пока первые впечатления.

 

 

 

За информацию по индуктивности спасибо, при первой же возможности попробую.
Как не крути, а Гроверсы это аппараты последнего поколения, только в упрощенной форме. Бытовой вариант. Только этот бытовой вариант выходит на уровень профессиональных полуавтоматов прдыдущего поколения. У нас аппаратов такого класса вообще нет, зато много трансформаторных и примитивных инверторных.
Сегодня была возможность пощупать Аврору 160. Сундук, сундуком. Здоровая, тяжелая, вместо транса инвертор и все. Есть кнопка протяжки проволоки и на передней панели переключатель скорости этой протяжки (зачем он вообще нужен?). А вот кнопки газа нет. Предгаз и послегаз не знаю, но думаю что нет. С гроверсами недавно начал работать, к хорошему быстро привыкаешь и разница становится более контрастной. А ценник точно такойже. До Ресанты 200 не успел добраться, та более компактна, но похоже, что функциями также не заряжена.
Есть Есабы за 50-70 т.р. но на них остается пока только смотреть.


  • 0





Темы с аналогичным тегами своими руками, спотер, собираем спотер

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (1)

Форум в сети