Сообщений в теме: 55

[Лексей]

Всем привет!

Поступило предложение сделать картину в комнату (зал). Размер примерно 1х2м.
Уже определились что рисовать, но теперь возник вопрос-на чем?

Вот эскиз.


В стене экран-выступает наружу примерно на 5см. На него уже наклеены обои. Так что рисовать на стене отпадает.

Пока думаю взять лист пластика 3-5 мм, загрунтовать и на нем рисовать.
Может есть еще варианты? дсп например) или может быть специальный холст какой-то...

Краски будут акриловые, потом под лак и в рамку.

[Selic 52]

мне нравится композитный материал используемый в рекламе.
правильного названия не знаю кто называет алюкобонд, зенобонд, ..
плюсы жесткий, лёгкий, крашенный обычно (но тонким слоем).обежирил, заматовал и рисуй
минус- дороже пластика.

[Лексей]

Ок. спасибо пробьем и его)

И еще, может тогда сразу подскажите сколько будет стоить такая работа?) Только рисунок допустим, без материала.

Сообщение отредактировал Лексей: 03 Февраль 2011 - 21:13

[crot]

Лучше делать на холсте-считается классикой ценится дороже.Опять же если работа авторская можно на выставки. публикации и тд от чего стоимость паднимается по договаренности с хозяином.А цена как - договаришся.

примерно 15000-20000р.

[Лексей]

Ну работа конечно не авторская-это же Vallejo. Выставки это конечно хорошо)
Но меня сейчас больше интересует вопрос на какой поверхности будет лучше держаться краска. Холст или пластик.. я так понимаю их все равно грунтовать надо оба.
Цена здесь идет как на детали автомобиля?

[andyman]

Вот тоже думаю. что надо бы на холсте рисовать. Всё-таки материал такой, правильный для картины. Вот только на что его натягивать таких-то размеров! Наклеивать?

[Aleksa_84]

Лучше, мне кажется, на хосте - эффектней. В багетной мастерской можно заказать подрамник нужных размеров ,там же можно купить холст уже грунтованный, Вам его сразу и натянут, останентся только самое приятное - творить!

[Лексей]

Узнавал в магазине художественном такого размера-1200р. Сразу натянут на подрамник за доп. плату. рублей600 + подрамник.
В общем все сделают.
Меня смущает поверхность холста-она ведь уже не гладкая будет. Холст хоть и грунтованный, а текстура холста все равно осталась.

И как ее потом, тоже автолаком покрывать?
Рисовать хотел обычным акрилом (Декола). А без лака акрил оставлять не хочется.

А может вообще взять фанеру или дсп -загрунтовать и все..?

Сообщение отредактировал Лексей: 07 Февраль 2011 - 19:41

[Makszed]

холст эффектнее смотреться будет за счет фактуры, + ткань всякая есть, с очень мелкой фактурой(бязь, холщевка, и тд смотрите выбирайте) + после грунта структура ткани немного зальется 40-50% так что насчет фактуры не переживайте, я думаю это даже + чем -, тк повторюсь еще раз, эффектнее смотреться будет. подрамник с натяжкой холста можно изготовить самому чем за это платить 1500р, ничего сложного в этом нет.

еще после самостоятельной натяжки промазать желатином это все

[eguzep]

покрывать автолаком холст абсурд, лучше водным акриловым лаком блестеть не так будет как авто, но в интерьере смотрица лучше меньше бликует. есть матовый, полуматовый, глянцевый и не трескается

а текстура да, согласен с предыдущим, очень ок смотрится, чем просто ровная

можешь вообще распечатать в рекламной конторе интерьерку под холст есть материал искусственный и натуральный, потом расписать поверху лаком покрыть, дороже конечно по времени зато выигрышь (если сроки малы)

да когда натягиваешь на холст печать смачивать водой надо, если заинтересовало)))