Сообщений в теме: 44

[GReger]

ну у Нас разные народные там Киркоровы. и Басковы...то что тут говорить

[angel.kgw]

Я тоже думаю, что время все расставит на места свои! Все гении были не признаны. И так же аэрография. Глядишь лет так через 100 в эрмитаже будедут висеть картины таких людей как Микеланджело, Леонардо да Винчи, Винсент Ван Гог, Поль Гоген, Альфред Сислей, Клод Моне, Альфонс Муха, Камиль Писсаро, Питер Пауль Рубенс и вместе с ними например работы таких великих мастеров как andyman, Byka, grateful, Biern и dok!

[dok]

ну мои работы вряд ли будут висеть... хотя кто знает? вот возьму как нарисую коричневый параллелепипед дока.... все ахнут.. нужно определиться что же такое искусство? кда я мог пойти за ответом... конечно в википедию. И знаете что там говоритья об искусстве? Там как я понял и четкого определения искусству то нет.

вот к примеру строки из вики В каменном веке искусство было представлено пещерной живописью, наскальными рисунками, петроглифами и скульптурой все мы наверно знаем историю аэрографии... там как раз пещерные рисунки... разве это не искусство?

[grateful]

Серегу Greger`a понимаю! Та же мозоль... насчет своих работ angel.kgw, ну это так сказать люди пусть оценивают... для них же стараемся все! А искусство, это так сказать состояние души, тут никакими словами это все не описать!

[Biern]

раздолбай и бездарь умеющий только чесать языком не напишет шедевра,наверно

[angel.kgw]

dok (21 Март 2011 - 21:41) писал:

ну мои работы вряд ли будут висеть... хотя кто знает? вот возьму как нарисую коричневый параллелепипед дока.... все ахнут.. нужно определиться что же такое искусство?

Искусство – это творческое отражение действительности, воспроизведение ее в художественных образах. Произведением искусства называют далеко не все творения, это должно быть нечто очень качественное, наиболее интересное и способное изменить сознание зрителя (слушателя). Искусство воспринимается человеком всеми органами чувств.

[tigrenok]

подождите, может, я невнимательно как то все прочитала (заранее извиняюсь), но что же по мнению кума тогда искусство?
как по мне оно многогранно...а он что думает?

[igoryun]

интерестная тема)))жаль закончилась)))кум воспитан на стереотипе-аэрография платное в большинстве искуство посему не искуство)я где то читал провеликих художников старины-некоторые украшали предметы быта-чем не аэрография)))по поводу великих-простите меня господа художники но взять хоть бы ван гога-он мне не нравится-да можно бесконечно долго рассуждать о том что нет лишних мазков все отточено и выверено-а мне не нравиться-и что на основании моего вкуса можно судить о великих может у меня и нет вкуса однако мне милее приятная картина с отсутствием энного количества мазков....спорить об искустве можно бесконечно-как говаривали японцы чтоль"если долго смотреть на воду то можно увидеть как проплывает мимо тело твоего врага"у каждого человека враг разный ----но вот вода то одна-и спорить чей враг красивее имхо бессмысленно

[alexandr76]

я немного поправлю Вас всех )))
аэрография - это всего лишь одна из техник в изобразительном искусстве, а точнее - живописи, неважно - кисть, мастехин, аэрограф - всё это относится к живописи, а значит и к искусству. это как виды двигателей, суть остаётся одной - автомобиль, а там карбюратор в ней, али инжектор, или роторная Мазда rx8 - отличная машинка, но блин больше 60000 км двигатель не осиливает, сдыхает, но ведь покупают же...
а догмы и предрассудки - это невежды и завистники хают нашу аэрографию, а зачастую неудачники в своей технике...

разница лишь в инструменте. вы сами видели, уверен, картины написанные кистью - как аэром..., только это более долгий путь....

[grateful]

Хавальников на что то новое, найдется открытых очень много, туда же можно хаить и писанину маслом, когда мазки такие, что там В ПРИНЦИПЕ ничего общего не складывается, Пусть каждый мастихинодержатель бьет себя пяткой в грудь что он художник, все хотят чтобы их картины продавались на аукционах Сотбис. Чтобы что-то было, надо что-то делать.!